atto finale: 2° di 18

“uomini siate e non pecore matte si che di tra voi il giudeo non rida” Dante Alighieri, Divina Commedia, V canto dell'inferno.
Gent.mo amico, facendo seguito alla Tua richiesta di portare un discernimento su quello che è vero e su quello che è falso all'interno dei documenti che mi hai inviato, devo riconoscere che si tratta di documenti molti precisi, ma questa precisa verità deve essere a sua volta screditata, pertanto negli stessi, con deliberata malizia sono stati inseriti corposi argomenti di depistaggio come gli ufo, ecc... . SONO CONVINTO CHE PER UNA PERSONA DI BUON SENSO / COME ME E COME LA MAGGIOR PARTE DELLA GENTE / SIA MOLTO UMILIANTE E CERTAMENTE PENOSO LEGGERE QUESTO ARTICOLO, anche dopo che è stato filtrato. Ma proprio la mia notturna e diuturna fatica e abnegazione renderà questi documenti maggiormente accessibili e fruibili nella loro criminale realtà. In questi documenti sono proprio i criminali a parlare di se utilizzando la tecnica del discredito e quella del depistaggio. La TRASCURATEZZA del mio sacrificio, che ha eliminato dal documento la maggior parte degli elementi falsi, tuttavia SAREBBE GRAVISSIMA e direi certamente criminale in chi distogliesse gli occhi da questi argomenti, che poiché reali certamente troverebbero rispondenza (controllo istituzionale massonico permettendo). Questi documenti sono la sola occasione straordinaria che abbiamo di capire veramente in che mondo viviamo. Poiché proprio i criminali sinarchici insieme a materiale di discredito dell'argomento hanno scritto di se stessi. LA TECNICA DEL DISCREDITO consiste nel raccontare dettagliatamente la verità occulta e poi portarla al discredito inserendovi all'interno del documento del materiale assurdo.
Il Governo invisibile
Tratto dal primo capitolo del libro "il governo ombra" di Alfredo Lissoni (liberamente sintetizzato e glossato dal prof. Scarola Lorenzo () )
TESCHI E OSSA
L’estate del Duemila ha visto arrivare, nelle sale cinematografiche italiane, una curiosa pellicola americana del regista Rob Cohen, intitolata “I teschi - The skulls”.
Essa denunziava l’esistenza di una setta segreta, attiva negli Stati Uniti, per formare le nuove leve di un’aristocrazia economico-politica il cui scopo era il mantenimento del potere ad ogni costo, e con qualsiasi mezzo. Simbolo della setta, che assicurava immediatamente ai propri adepti soldi, sesso e successo, un teschio poggiato su due tibie incrociate, come nello stemma dei pirati.
Nella pellicola si affermava altresì che la CIA, il servizio segreto americano, era nato all’interno della setta dei “Teschi” e che ben tre presidenti statunitensi ne avevano fatto parte.
La fedeltà al club, si riferiva nella pellicola, funzionava come una sorta di feroce massoneria:
1.apriva le porte al potere,
2.assegnava denaro,
3.chiedeva scambi di favore, oltre ogni limite.
Ciò che non veniva detto, e di cui solo una parte del pubblico era forse al corrente, è che la setta dei “Teschi” esiste veramente (anche se il suo vero nome è “Teschi e ossa” con affiliati Bush e Kerry). Come esiste effettivamente negli Stati Uniti (e non solo) un “governo ombra” il cui fine ultimo è la distruzione dell’ordine costituito, (nato sul fondamento della civiltà cristiana) e per la costruzione di una “Sinarchia”, un governo unico mondiale retto da un’aristocrazia di potenti, che instaurerà un “Nuovo Ordine Mondiale”.
Per giungere a questo scopo ogni mezzo è lecito, dall’omicidio politico allo sterminio di massa, dal controllo della stampa alla nascita del Grande Fratello telematico che tutto vede e tutto spia; in questa disperata lotta al predominio del mondo entrano in ballo le moderne tecnologie informatiche, i satelliti spia e le guerre batteriologiche; ma hanno un ruolo fondamentale anche le credenze esoteriche, le sette e certe filosofie New Age. E così il governo ombra pesca aderenti nei movimenti ufologici messianici come pure nel più bieco satanismo. Solo fantasie? Sfortunatamente no; i primi ad ammetterlo sono gli stessi protagonisti di questa incredibile congiura a livello planetario.
GLI ILLUMINATI
“Un Nuovo Ordine Mondiale? Sì, esiste. C'è un coordinamento segreto fra le sette sataniche, sia americane che europee, per la conquista del mondo e per la sua riorganizzazione. La religione verrà abbattuta e sostituita dal culto di Satana.
E i politici saranno rimpiazzati dai sacerdoti del Maligno. Le razze inferiori verranno eliminate e la popolazione drasticamente ridotta”. A dipingere questo apocalittico scenario è stato il giovane e biondissimo "Angel", pseudonimo di un satanista californiano pentito che, nell'ottobre 1989, ha confessato al giornalista televisivo Giorgio Medail l'esistenza di un'antichissima e pericolosa setta infernale, gli Illuminati.
“La sede di questo movimento sotterraneo”, ha precisato "Angel", “è in Scozia, dove vive il capo supremo di tutti i satanisti, il Maestro del Mondo, di cui nessuno conosce la vera identità...".
Dell’esistenza di un gruppo esoterico di destabilizzatori sociali è convinto anche il fisico slovacco Vladimir Terzinsky. “Si fanno chiamare Gli Illuminati”, ha detto Terzinsky in una conferenza negli Stati Uniti, “e hanno già influenzato segretamente molti politici durante l'ultima guerra mondiale.
Le loro idee sono state fatte proprie nientemeno che da Hitler... La setta sarebbe composta da individui eterogenei per classe sociale, credo e razza, tutti accomunati da una fortissima propensione per l'esoterismo e per il complotto politico.
Il loro scopo è di sovvertire il mondo, portandolo sull'orlo della catastrofe sia politica che economica per poi, prenderne il controllo (ma stando sempre e rigorosamente dietro le quinte, come avviene già ora di tutto l'Occidente, essi sono la aristocrazia del signoraggio bancario e non rischieranno mai direttamente la faccia in politica)".
Quella che sembra la trama di un thriller fantapolitico è in realtà la versione moderna in chiave catastrofica della cosiddetta “teoria del complotto esoterico”. Essa sottintende la possibilità che le sorti dell’umanità siano decise da un ristretto gruppo di personaggi, appartenenti a società segrete, che si sarebbero infiltrati nei centri del potere politico, economico e militare di ogni paese.
Che non si tratti però soltanto di una teoria è sfortunatamente dimostrato. Certo, le notizie che occasionalmente fuoriescono da queste sette (in buona parte massoniche) sono molto stringate: il segreto è la prima regola, e chi tradisce paga molto duramente. Dai frammenti di informazioni recuperati dagli investigatori sappiamo dell’esistenza di una “vertice”, questi si servono di manovalanza spicciola per i loro sporchi lavori di sopprimere qualcuno, usando: satanisti, neonazisti e a volte anche fanatici religiosi di vari credo che, pur professando filosofie, religioni e culti diversi fra loro, hanno un obiettivo comune molto chiaro: conquistare il mondo e sovvertire l’ordine sociale, sostituendolo con qualcosa di nuovo e di diverso.
Sono manovrati dai vertici del governo ombra, molti gruppi, tutte le S.p.A. E la lista sarebbe lunghissima, fino ad arrivare a centri universitari, al fine di screditare il più pericoloso nemico: la civiltà cristiana e il cristinesimo da cui essa deriva.
Ufficialmente quella del Nuovo Ordine Mondiale è stata per lungo tempo, secondo alcuni politologi, una teoria socio-economica, propugnata dai presidenti Reagan e Bush negli Stati Uniti e da Margareth Thatcher in Gran Bretagna, che prevedeva l’abbattimento delle frontiere doganali e la creazione di un’unica grande nazione euro-americana, diretta da un solo organismo.
Un progetto abbandonato, si dice, a causa dell’intransigente opposizione di vari gruppi religiosi e laici caratterizzati da un forte nazionalismo, ma tuttavia realizzata nel Vecchio Continente dalla nascita dell’Europa Unita.
Ma la Sinarchia è invece una realtà.
Vi aderiscono alcune delle principali famiglie economico-finanziarie internazionali, raggruppate in centri di potere quali la Trilateral Commission, il gruppo Bildeberg, il CFR americano.
Vi sono industriali e magnati del petrolio che, entrati in politica o nei servizi segreti, hanno spesso trasformato il governo americano in un docile fantoccio nelle loro mani. Questo è l’incredibile quadro che emerge dalla rilettura dei documenti più scottanti e dalle testimonianze più esplosive.
Grazie ad essi si scopre che la Sinarchia non disdegna, per il raggiungimento dei propri fini, utilizzare le tattiche più disparate, da quelle scientificamente riconosciute (come il controllo delle telecomunicazioni attraverso i satelliti e la rete spia Echelon) a quelle considerate più esotiche, come la guerra psichica, la magia nera, la retroingegneria UFO, che benché fasulle poi possono gettare il discredito anche sulle vere organizzazioni segrete o sono una perdità di tempo e un elemento di confusione e depistaggio. Combattono la religione, sebbene molti sinarchici si dichiarino apparentemente buoni cristiani, e questo perché il cristianesimo tende ad abbattere le distinzioni tra classi sociali; la Sinarchia invece, al suo esterno esaspera le diversità poiché si nutre e si tutela attravero l'odio, la divisione sociale e le guerre.
Non meraviglia dunque che al suo interno vi siano elementi legati al satanismo o al neonazismo.
LA CACCIA ALL’ANTICRISTO
La presa di coscienza dell’esistenza di questa terrificante realtà, in un gruppo ristretto, ha portato in America, come era prevedibile, ad una vera e propria caccia alle streghe da parte di quegli ambienti religiosi (alcuni dei quali fondamentalisti cristiani) che hanno deciso di opporsi alla Sinarchia. E si è giunti a veri e propri eccessi, nella “lotta all’Anticristo” (della quale lo scozzese Re del Mondo sarebbe il vicario), con una serie di attentati alla casa di produzione cinematografica statunitense Warner Bros, che ha l'unico torto di avere la propria sede di New York al civico numero 666 (ma guarda che coincidenza) (che nel libro dell’Apocalisse indica il demonio) e che viene accusata di produrre cartoons che incitano alla violenza; con il boicottaggio della Disney, che nei propri film inserisce disegni subliminali (questo è documentato da almeno una sentenza del tribuale, nel cartone di “Bianca e Berny, si vede un demone in una finestra) e della Procter&Gamble, una multinazionale chimica nota soprattutto per i suoi prodotti per l'igiene personale: accusata da varie sette protestanti di aver stretto un patto con Satana attraverso la chiesa del reverendo Moon e di avere un marchio che ricordava un simbolo satanico, la società ha visto crollare a tal punto le vendite, da dover cambiare il marchio incriminato. La Procter aveva la sfortuna di pubblicizzare i propri prodotti con il disegno di un vecchietto barbuto, i cui riccioli ricordavano tre 6 in fila; fra gli oltre 60 prodotti distribuiti, la Procter aveva anche il sapone chiamato Ariel, che neanche a farlo apposta è uno dei nomi del diavolo.
La lotta contro le ditte seguaci del demonio () ha raggiunto l’apice nel 1988, quando il gruppo svizzero Crusade ha divulgato in Europa (in Italia grazie ad un gruppo di preti bolognesi) una lista di “marchi di fabbrica” (i codici a barre che identificano la casa e il prodotto) attribuiti a ditte sataniche.
Al di là, della non dimostrabile adesione delle ditte al satanismo, l’aspetto più curioso fu che questa caccia alle streghe venne da una piccola parte degli ambienti fondamentalisti cristiani, dall’altra, più massicciamente da quegli stessi movimenti (con il libro “Secret societies” Jan Udo Holey) che a motivo della tecnica del discredito sono proprio legati alla Sinarchia.........
I CREDENTI DEL MALE
Sebbene il cervello (il vero padrone del mondo) di questo movimento segreto sia in Scozia (patria storica di un certo tipo di Massoneria), le fila vengono oggi tirate dagli Stati Uniti; là ogni anno scompaiono più di centomila persone, buona parte delle quali, soprattutto in California, e finiscono come vittime ignare nelle grinfie dei satanisti.
Tale è la convinzione di un agente dell’FBI confidatosi nel 1986 con il giornalista italiano Giorgio Medail, in America per un reportage sulle messe nere. Sparizioni di persone, da utilizzare per sacrifici umani, avvengono con una certa frequenza lungo l’autostrada Highway A1. E S.Francisco altro non sarebbe che il vertice di un triangolo nero che, con Torino e Praga, rappresenterebbe una delle roccaforti dei seguaci del Maligno.
Se questi dati, indubbiamente non esagerati dalla stampa, dovessero avere anche un minimo di fondamento, allora ci troveremmo di fronte ad una preoccupante mappa della religiosità deviata, che insieme al signoraggio bancario chiuderebbero il cerchio della logica e dell'evidenza razionale su un complotto, di cui un solo tentacolo sarebbe la massoneria.
Quanti siano i satanisti nessuno lo sa con precisione, ma (lo so io: solo negli USA sono 1000.000, se si escludono le organizzazioni caserecce e il satanismo fai da te, che sono comunque pericolose, infatti solo gli omicidi di questi gruppi secondari possono essere scoperti, i sacrifici umani della organizzazione principale superano i 150.000 all'anno).
Tutte queste organizzazioni sono a scatole chiuse e tutte fanno parte di una piramide al cui vertice troviamo proprio le storiche famiglie ebree del signoraggio bancario.
Questo perché le loro identità, come pure i loro riti, sono strettamente segreti. Di certo si sa solo che non esiste un rituale satanico ben preciso. E sebbene negli anni Sessanta sia stata pubblicata in California addirittura la Bibbia di Satana, i moderni seguaci del demonio hanno riti e liturgie che differiscono da Paese a Paese. L’avvocato Davide Venturini della Congregazione per la Cause dei Santi stima che siano almeno diecimila i gruppi satanici che si rifanno allo gnostico inglese Aleister (Edward Alexander) Crowley, e quindicimila i gruppi satanici italiani
RAPPORTO penosamente FASULLO del Viminale
Secondo un rapporto del Viminale in occasione del Giubileo del 2000, esisterebbero però solo 9 gruppi per un totale di duecento adepti, ma la realtà e che abbiamo almeno 16.000 gruppi satanici in Italia. Ormai, tutto l'Occidente ne è infettato e irreversibilmente compromesso.
Gli organizzatori satanisti più evoluti fondano gruppi neopagani, giochi di ruolo con forte componente emotiva, che rappresentano una prima selezione per l'ingresso nel satanismo vero e proprio
Non sono affatto insoliti i sacrifici di bambini (il 17 marzo 1990 scoppiò nel Regno Unito uno scandalo enorme, quando si seppe di sataniste segretamente gravide e sempre segretamente fatte partorire per riti sacrificali).
LA ORRIBILE PRATICA DELLA PORNOGRAFIA DELLE GRAVIDE, CHIAMATA “PREGNANT”ORMAI SI TROVA IN INTERNET LIBERAMENTE.
In Italia l’omicidio rituale è invece pressoché sconosciuto, mentre è ammesso e anzi è una pratica obbligatoria nelle conventicole dei narcotrafficanti messicani che si ricollegano al culto azteco di Quetzalcoatl, il Serpente Piumato (a Matamoros, nell’aprile del 1989, vennero arrestati diversi satanisti narcotrafficanti, guidati dal boss Adolfo Costanzo, che credevano di ottenere dal diavolo l’immunità bollendo in un calderone cuori umani e sacrificando bambini).
Strutture e credi variano a seconda delle nazioni, sebbene sia lecito ritenere che dietro le principali sette del male vi sia comunque la Sinarchia, POICHé NON POTREBBERO, QUESTE MICIDIALI SETTE DEL MALE PROLIFERARE IN QUESTO MODO SE NON GODESSERO DELL'OMBRELLO DI QUELLI DEL SIGNORAGGIO BANCARIO.
Taluni satanisti non sono altro che una degenerazione dei movimenti hippies; sono dei ribelli insofferenti all’autorità costituita che spettacolarizzano il disprezzo della religione solo per dare scandalo.
Alcuni di costoro sono noti cantanti rock, come Dio, i Black Sabbath, Marylin Manson ed Alice Cooper (che prende il nome da una strega del passato che terminò i suoi giorni sul rogo) SONO VERI adoratori CASERECCI del demonio.
I veri satanisti, per contro, non si addobbano con tatuaggi, teschi o croci rovesciate, ma si travestono, più subdolamente, da persone rispettabili (tali parevano i supposti partecipanti ai raid satanici del mostro di Firenze, che si dice godesse della copertura di noti esponenti del bel mondo fiorentino).
Costoro, a differenza dei seguaci degli antichi culti o i neopagani, adorano effettivamente il Maligno, il diavolo biblico, il signore del male, convinti che in questo modo non andranno all’inferno ma erediteranno la Terra, e sicuri che il diavolo non sia così brutto come lo dipinge la Chiesa.
I satanisti si radunano periodicamente per cantare le lodi al loro signore generalmente, MA HANNO DATE IMPORTANTI:
il 1° maggio, festa pagana di Lammas, ed il
2 novembre, Halloween
Ma non c’è una regola molti satanisti prediligono il 31 ottobre, il 2 febbraio, il 30 aprile, il 21 giugno; in buona sostanza le ricorrenze sono collegate alle stagioni, a solstizi ed agli equinozi.
Questi incontri, chiamati in Gran Bretagna sabba quando vi partecipano molti adepti ed esba se in tono minore, avvengono prevalentemente di notte.
Solitamente fra la mezzanotte e (per il sacerdote luciferino romano Efrem Del Gatto) le due e tre quarti, nel momento in cui le influenze lunari sarebbero più forti ed il momento propizio per le evocazioni demoniache e le pratiche magiche.
Durante questi incontri si celebra una messa, che è nera in quanto ripete al rovescio quella cristiana.
Si evoca il diavolo anziché il Signore, si recita nema anziché amen, si utilizza come altare una donna nuda e ci si scambia un segno di pace congiungendosi carnalmente. Durante queste cerimonie, praticate con diverse varianti a seconda dei vari covens, si è soliti raccogliere in un calice, la “coppa di Babalon”, gli umori sessuali di tutti i presenti e quindi comunicarcisi.
Tale liquido, chiamato amrita, servirebbe a conferire maggiore forza psichica durante gli incantesimi con i quali i satanisti cercano di ottenere vantaggi personali, dalla ricchezza alla giovinezza al successo, ma solo e soltanto attraverso il male procurato ad altri, ottenendo benefici solo attraverso le altrui disgrazie. Durante questi riti viene talvolta portata a termine una pratica segretissima, la costruzione del bambino interno, basata sulla credenza che non tutti gli uomini abbiano un’anima immortale e che pertanto sia necessario costruirsela giorno per giorno.
Questo avviene, per i satanisti, con la ritenzione del liquido seminale. Che, in questo modo, andrebbe ipoteticamente ad alimentare il bambino interno, che come tale viene nutrito ed allevato; e battezzato satanicamente con un nome segreto che nessuno dovrà mai conoscere, se non si vorrà correre il rischio di diventare schiavi psichici, zombi privi di volontà in balia dello scopritore del nome segreto (qui si possono intravedere i legami di terrore che circolano nei qruppi massonici, satanici o segreti in genere).
Ma la più aberrante pratica magica dei satanisti è sicuramente l’immolazione di una vittima umana. “Il vero segreto della Scienza occulta”, ha scritto il demonologo francese Georges Demaix, “è il controllo del magnetismo umano e la sua proiezione nello spazio. Coloro che ignorano il magnetismo non possono agire. I fluidi umani sono potenti e di una rara efficacia...” E la caccia a questi fluidi sembra essere una delle occupazioni principali dei cultori del male. Dicevamo che nel 1990 i giornali della Gran Bretagna riportarono a titoli cubitali la notizia che decine di bambini sarebbero stati rapiti dai satanisti londinesi e sacrificati (qualche anno dopo si scoprì di riti pedofilo-satanici su di un’isola vicina a Washington, coinvolti politici di alto livello,... ma dopo otto anni di indagini tutto è stato liquidato come falsità).
Nel caso della Gran Bretagna molti infanti sarebbero stati figli di coppie sataniche, appositamente allevati per l’olocausto finale. Questa abietta forma di rito verrebbe praticata in quanto, al momento del trapasso, il sacrificato sprigionerebbe potentissime energie psichiche che i satanisti utilizzerebbero, oltreché per propiziarsi le divinità infernali, per ottenere il dominio sulle forze della natura.
Essendo, fortunatamente, tale costume non esente da rischi e da procedimenti penali, molti adepti del demonio preferiscono ridurre il pericolo operando su cadaveri trafugati dai cimiteri.
Queste profanazioni di tombe avvengono talvolta corrompendo i custodi dei cimiteri.
Un caso che destò scalpore si verificò in Italia, a Ioppolo, nel 1984, allorché un necroforo venne colto sul fatto mentre disseppelliva una bimba di cinque anni.
Le tombe hanno poi una funzione centrale presso molti gruppi satanici.
Angel ha raccontato che la sua setta soleva nascondersi nelle tombe per sfuggire alla polizia; la terra di cimitero sarebbe poi considerata un elemento di prim’ordine per la realizzazione di filtri e pozioni.
Il legame di queste settacce (nel 1988 lo studioso Gianluigi Marianini stimò in 40.000 i satanisti italiani) con la Sinarchia (gli Illuminati) deriva dal fatto che una delle idee fisse di alcuni gruppi settari dediti al male sia la convinzione dell’imminenza della fine della civiltà cristiana, che deve essere accelerata per permettere al diavolo di sgominare le forze del bene, incarnate dalla società borghese e conservatrice, detentrice del potere.
Per scardinare dalle fondamenta lo status quo molti satanisti anni Ottanta e Novanta hanno cominciato a reclutare tra le loro fila, soprattutto in America, membri dell’esercito ed esponenti della finanza, tutti accomunati dall’idea di un nuovo ordine mondiale. Alcuni di essi hanno effettivamente confessato la loro appartenenza alle milizie nere.
Oggigiorno gli Illuminati, (cioè di ribelli alla cultura e alla morale ufficiali, perseguono l'oppressive e la massificazione di tutto il genere umano), vantano e non a torto una perfetta organizzazione internazionale, affiliati subdolamente in tutto il mondo, poiché gli aderenti sono per lo più legati unicamente ad proprio egoismo e tornaconto personale e non pensano nenache che la loro azienda sia in realtà un minuscolo tassello di una grande piramide.
I più alti vertici, per eliminare gli oppositori come il Presidente Kennedy, Giovanni Paolo II, Gandi, ecc... utilizzano individui psicolabili per destabilizzare periodicamente le basi della società; pilotano e finanziano tutti i movimenti che si oppongono alla civiltà cristiana, strumentalizzano e manovrano guru e santoni ed alcune sette New Age per far filtrare nella società le proprie idee rivoluzionarie.
A questo proposito diversi scandali ha suscitato, fra il 1985 ed il 1998, la scoperta che molti moderni Rasputin (MAGHI, NECROMANTI, CARTOMANTI) da anni manovrano i principali capi di stato: ... Non è certo migliore la situazione in Gran Bretagna, ove grande scandalo vi è stato quando la cartomante greca Vasso Kortesis ha venduto ai tabloid londinesi le confidenze della sua cliente Sarah Fergusson, l’ex consorte del principe Andrea d’Inghilterra. La Kortesis ha rivelato che l’ex duchessa di York era una grande appassionata di magia ed occultismo, credulona al punto da chiamarla “mamma”. Anche Lady Diana e Dodi Fayed avevano un astrologo personale, Rita Rogers, che aveva previsto per i due un futuro di amore e di felicità. Contro la mania per l’occulto dei reali d’Inghilterra ha tuonano nientemeno che l’arcivescovo di Canterbury (il papa dei protestanti) Lord Runcie, che ha rivelato che Carlo d’Inghilterra è stato manipolato ed allontanato dalla religione dal santone reincarnazionista sudafricano Laurens Van Der Post; infine, il dito è stato puntato in passato dai media anche contro il guru indiano Sri Chinmoy, che addestrava personalmente i funzionari dell’ONU, e contro il santone Sai Baba, che ebbe in passato stretti legami con la famiglia Craxi.
In molti si sono domandati quanto possa essere pericolosa l’influenza di alcuni dei sopracitati personaggi sui leader delle due principali superpotenze. E che tanti sospetti non siano ingiustificati è stato dimostrato dall’attentato con il gas nervino al metrò di Tokyo, nel ‘95. L’episodio ha infine spinto i media a domandarsi se non vi sia effettivamente una regia occulta (quella sinarchica) dietro sette e santoni, con scopi destabilizzanti.
Molti satanisti credono che per ottenere tale scopo sia necessario stipulare un patto col diavolo, per ottenerne i favori: danaro, protezione o successo dell’impresa.
Dal 30 aprile 1966 esiste anche una chiesa ufficiale per il culto del male.
Si trova a S.Francisco, è una palazzina in legno di tre piani, tutta nera, tappezzata internamente da drappi rossi, maschere diaboliche, fruste e crocefissi rovesciati. La sua frequentazione è libera, come pure il culto è autorizzato, essendo in America ammessa per legge qualsiasi religione. Vicario e fondatore di questa chiesa è l’ungherese Anton Szandor La Vey, un ex domatore di leoni dal fascino mefistofelico, che vanta migliaia di aderenti non solo negli States ma anche in Europa e Canada. La Vey ha scritto nel 1969 una bibbia satanica che in pochi anni è diventata un best seller ed il cui comandamento principale è fa ciò che vuoi; ha inoltre pubblicato “Il rituale satanico” (1972), che codifica i riti.
I due libri hanno venduto nel mondo oltre 300.000 copie.
La Vey sostiene che Satana voglia il bene dell’umanità e che sia contrario alla mortificazione della carne e della volontà. Per questo motivo i satanisti si sentono autorizzati a fare tutto ciò che vogliono, soprattutto il male.
La Vey ha operato per anni assieme alla biondissima moglie e alla figlia Karla, dispensando sacramenti (ovviamente satanici) e celebrando matrimoni e creando anche una moda. Uno dei più discussi matrimoni satanici, celebratosi a Louisville nel Kentucky fra il locale vescovo nero ed una sacerdotessa di Satana, ha attirato centinaia di curiosi. Inseritosi, con i suoi discepoli, profondamente nell’ambiente hollywoodiano, La Vey ha ispirato film come “Il sosia di Lucifero” e “Invocazione a mio fratello demonio” (nel quale recitò egli stesso). Dopo vari scismi, il suo credo è stato portato avanti dalle figlie.
Contro queste chiese sataniche si sono mossi molti esperti dell’occulto, come il ricercatore Jeremy Kingston, che ha dichiarato:
“La setta di La Vey si sta espandendo, ma molti studiosi di occultismo sostengono che è molto rischioso avere a che fare con la magia nera, certamente le indagini in questo campo non possono essere condotte da personale generico, ma specificamente preparato.
E un fatto accaduto nel 1967 sembra avvalorare questa ipotesi.
La sera del 29 giugno un uomo di mezza età crollò sul pavimento del suo appartamento a S.Francisco, urlando con voce di donna ‘Non voglio morire’. Lui e la sua famiglia, tutti membri della setta di La Vey, riconobbero in quella frase la voce di Jayne Mansfield, la nota attrice erede di Marilyn Monroe, segretamente seguace di La Vey.
La morte dei singoli seguaci, degli oppositori, se non addirittura dell’intero coven, non è un evento raro.
Non è difatti infrequente che questi gruppi concludano la propria esistenza in un bagno di sangue. Non potendo mutare la realtà circostante, vari adepti decidono di cambiare il proprio stato di esistenza togliendosi la vita, entrando in questo modo, a loro dire, in un’altra dimensione (lo stesso fecero molte sette New Age ed ufologiche, dalla Higher Source ai Solariani di Luc Jouret). Quest’idea folle è molto antica e risale al 1300.
Lo studioso James Frazer ha rilevato che la vittima umana, non soltanto soggiaceva al suo destino, ma spesso lo anticipava dandosi la morte o mettendosi spontaneamente nelle mani del suo sacrificante”.
Questa stessa rassegnazione al suicidio o al proprio sacrificio è stata rilevata nei settari del XX° secolo. Susan Atkins, una delle adepte della Family Manson, ha scritto nel suo memoriale “Figlia di Satana figlia di Dio”: “Dovevo morire per tutta la gente. Loro non lo sapevano, non sapevano ma stavo per morire per loro...”
Non tutti gli adepti del demonio adorano la stessa entità.
I cosmisti, come la setta francese della Cosa astrale, credono in un’entità spaziale, una forma di energia che permea l’universo.
I satanisti venerano invece il diavolo biblico, l’autentico avversario di Cristo, il signore del Male, l’angelo ribelle all’autorità politica e religiosa.
I luciferiani e i diabolici, invece, credono in una versione eretica della figura del diavolo. Sono cioè convinti che il dio cristiano fosse un Signore geloso, intenzionato a tenere Adamo come uno schiavo imbelle recluso in Paradiso, e pensano che l’intervento del serpente, che ha regalato all’uomo la conoscenza, ci abbia liberati dalla tirannia di Dio. Per questo i luciferiani venerano un idolo di matrice templare, il baphomet, un demone con una candela accesa tra le corna: la candela della conoscenza che con la sua luce rischiara le tenebre dell’ignoranza voluta da Dio. Gruppi luciferiani in Italia sono i seguaci di Efrem del Gatto (vero nome Sergio Gatti).
Da non confondersi con gli adoratori del Maligno sono
i neopagani, che recuperano gli antichi culti greco-romani;
i seguaci della Wicca, la religione dell’Europa occidentale precristiani; e i draconiani, un gruppo gnostico convinto che divinità aliene abbiano da sempre controllato energeticamente il nostro pianeta.
Decisamente satanici gli yezidi o adoratori del Pavone,
un gruppo eretico in campo islamico, convinto che non un serpente ma il sopracitato pennuto abbiano affrancato l’uomo dalla schiavitù, con il compito di distruggere le forze del bene.
Bene che, come si sa, è sempre relativo, specie se dietro le quinte operano i sinarchici, che hanno finanziato la rivoluzione francese o ogni ideologia materialista e anticristiana.
LE PSICOSPIE
Ma la magia nera non è l’unica tecnica “alternativa” praticata dai sinarchici, che hanno un notevole serbatoio anche nell’universo delle facoltà extrasensoriali. ... ENORMI FANDONIE CHE PERò HANNO ASSORBITO VERTIGINOSI CAPITALI GOVERNATIVI!
Nel 1980 la rivista “Militar Review” pubblicava un articolo sui “nuovi campi di battaglia mentali” e la potenzialità dell’uso dell’ipnosi telepatica in guerra...... CHE INSIEME AGLI UFO RAPPRESENTANO UN CAMPO DI DEPISTAGGIO DAL VERO OBIETTIVO CHE è IL SIGNORAGGIO BANCARIO.
E I DISCHI VOLANTI
Un altro fattore determinante nelle scelte occulte del governo ombra americano (ma anche per quello russo) è stato rappresentato dagli alieni. Gli UFO hanno avuto un ruolo primario nell’influenzare le scelte dei vertici USA. E così da una parte i servizi segreti hanno (fatto finta) raccolto ed occultato prove, intimidito testimoni ed ufologi; dall’altra hanno lasciato fuoriuscire in maniera mirata “rivelazioni” ed “ammissioni” per coprire esperimenti segreti (come lo Stealth, testato in Gran Bretagna e volutamente fatto passare per un UFO), per ottenere fondi per la Difesa (con la scusa della possibile “minaccia esterna”), per seminare confusione fra i credenti, alimentando e strumentalizzando culti ufologici con a capo pretesi “messia” che parlavano per bocca dei “fratelli dello spazio” (tutto ciò, al di là della reale consistenza del fenomeno UFO in sé).
LA TECNICA DEL DISCREDITO
Quest’ultima tecnica, detta del discredito, venne utilizzata anche nel campo delle credenze sul paranormale. Nell’ambito dell’Operazione Oracolo un gruppo di agenti CIA schedarono superstizioni, credenze, fobie e nevrosi di molti personaggi del mondo politico internazionale. Secondo quanto ha dichiarato l’ex agente CIA Miles Copeland, lo scopo era quello di contattare poi i loro astrologi, costringendoli a fornire oroscopi manipolati dall’Agenzia. Oracolo fu attiva a partire dagli anni ‘50; vent’anni dopo i servizi segreti francesi dello Sdece fecero altrettanto tentando di corrompere Jean Viaud, famoso astrologo di Arcachon e redattore di “Horoscope”, consultato da molti leader del Terzo Mondo. Ma Viaud, immaginando che avrebbe rischiato la pelle, rifiutò.
Nel campo degli UFO la Sinarchia, secondo quanto dichiarato nel 1997 dall’ex ufficiale del Pentagono colonnello Philip Corso, condusse ricerche segrete per capire come volassero i dischi volanti, in che modo potessero essere trasformati in armi da guerra, con che tipo di energia avveniristica funzionassero.
Le ricerche vennero dette di retroingegneria; gli americani avrebbero avuto un disco alieno ed avrebbero cercato di costruirne uno terrestre tentando di carpire la tecnologia aliena (TUTTE FROTTOLE ORCHESTRATE).
... sia come sia, IL PRESUNTO episodio portò alla nascita di una commissione supersegreta nota come Majetic 12, composta da esponenti delle Forze Armate, della scienza e della politica il cui compito, di fatto, era studiare questi ordigni. Lo provano, fra le altre cose, alcuni carteggi emersi alcuni anni fa, ed inviati anonimamente sotto forma di microfilm, al produttore televisivo americano Jaime Shandera. Le carte Majestic, la cui autenticità ha scatenato violenti dibattiti, riferivano di fatto dell’esistenza di un team ultrasegreto, un vero governo ombra dell’illegalità che radunava a sé persone inserite nei gangli vitali del Paese per tramare alle spalle della nazione, contro ogni legge ed ogni regola (basti pensare che in alcuni mandati persino ai presidenti USA venne tenuta nascosta l’esistenza di questo gruppo).
In uno stralcio dei documenti erano indicati i nomi dei dodici “apostoli” che fecero parte della prima commissione segreta di studio, così riferendo: “TOP SECRET MAJIC - T52 - EXEMPT (E) - COPIA DI UNO. Operazione MJ-12 è una ricerca di sviluppo top secret/operazione di Intelligence.
Unico diretto responsabile è il (FANTOCCIO DA PARATA ) presidente degli Stati Uniti.
Ho valide ragioni per ritenere che ciò che nacque come un banale team di studio UFO divenne in seguito uno dei tanti centri di potere o governi ombra che condizionano ormai irreversibilmente le istituzioni americane.
I primi a dare notizia dell’esistenza del governo ombra furono due giornalisti americani, David Wise e Thomas B. Ross, quest'ultimo giornalista del “Sun Times”, già assistente segretario per gli affari pubblici della Difesa dal '77 all' '81, in un libro intitolato “Il governo invisibile”: “Nella libera America esistono due governi, uno visibile e l'altro invisibile. Il primo è conosciuto, ne parlano quotidianamente tutti i giornali e viene preso a modello democratico nei libri di scuola.
Il secondo, invece, è più subdolo, è celato sotto la superficie del cosiddetto establishment.
É un meccanismo segreto strettamente intrecciato al primo e si prefigge lo scopo di guidare gli affari politici ed economici del Paese e di dirigere, di fatto, la vita di oltre duecento milioni di americani. Il governo invisibile non è un organo formalmente costituito, ma è un raggruppamento eterogeneo che lega a sé i più disparati uffici e settori del governo visibile. Oltre alla ben nota CIA, asse portante del governo invisibile e principale serbatoio di uomini, si ricollegano ad esso altri nove organismi che fanno parte, taluni in misura minore, della Comunità delle Informazioni. Essi sono:
il National Security Council (NSC)
il Defense Intelligence Agency (DIA)
il National Security Agency (NSA)
il Servizio Informazioni dell'Esercito
Il Servizio Informazioni della Marina (ONI)
il Servizio Informazioni dell'Aviazione (ATIC e AFIS)
l'Ufficio Informazioni e Ricerche del Dipartimento di Stato
la Commissione per l'Energia Atomica (AEC)
il Federal Bureau of Investigation (FBI)”.
Collaborano con la CIA anche moderni enti di difesa, dal NORAD, incaricato di sorvegliare il passaggio di intrusi nel cielo, al NAVSPASUR, il sistema di sorveglianza spazio-navale per mezzo di satelliti, sino al Pentagono e alla NASA.
Ma nel Governo Invisibile confluiscono anche molti enti pubblici e privati - persino aziende - apparentemente prive di qualsiasi legame.
“In tutti questi modi”, proseguivano i due reporter, “il governo segreto riesce a controllare l'intellighenzia americana e a indirizzare la vita del suo popolo quasi sempre, a delineare la politica estera statunitense con decisioni che appaiono prese in una determinata direzione e che, invece, vengono segretamente dirottate dal governo invisibile in quella opposta”.
É la machiavellica ragion di stato, ormai totalmente asservito alle esigenze della massoneria americana.
Diversi presidenti degli Stati Uniti furono succubi di questa logica statalista.
Quando, negli anni '80, l'aereo del pilota Eugene Husenfus venne abbattuto dalle forze nicaraguensi, rendendo evidente il coinvolgimento statunitense a sostegno della guerriglia antisandinista, Ronald Reagan, inquisito, si disse più volte all'oscuro delle manovre a favore di una o più forze ribelli nei Paesi del Terzo Mondo. Non stentiamo a credergli.
Vera o falsa che fosse la posizione del presidente, essa servì a chiarire una volta di più la finalità del Governo Invisibile.
Esso è difatti un'istituzione relativamente recente e ben lontana dai principi democratici dei padri fondatori della nazione americana.
Più figlio, potremmo affermare, del maccartismo della seconda metà degli anni '50, questo ente è nato a seguito della constatazione che gli Stati Uniti, dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, erano diventati una superpotenza alla quale il comunismo sovietico aveva lanciato una sfida.
SPIONAGGIO E BASI SOTTERRANEE
L'informazione riveste un carattere importantissimo nel sistema difensivo CIA. Esiste un sistema centrale di raccolta informazioni e comunicazioni, gestito da branche di sicurezza che appartengono ad ogni Arma. Sui tetti della centrale della CIA a Langley, in Virginia, spuntano almeno 200 antenne di viario spessore e misura, sintonizzate sulle radio private sparse per tutto il globo. “Dove c'è un'anima viva, si trova anche un'emittente della CIA”, ha dichiarato la spia sovietica Adolf Abel. Tali antenne sono collegate ad una segretissima centrale radio, l'accesso alla quale è consentito solo a pochissimi funzionari.
Colà per anni hanno lavorato tre strumentazioni spionistiche ai limiti del fantascientifico. Si chiamavano Minicard, Intellofax e Walnut.
Minicard è un memorizzatore della Eastman Kodak che funziona elettronicamente e che incamera qualsiasi tipo di informazione;
Intellofax è un dispositivo automatico a nastro fotoelettrico che, indipendentemente da qualsiasi condizione di luce o di tempo, immagazzina qualsiasi tipo di immagine e che in un centimetro di pellicola riesce a contenere sino a 100 soggetti;
Walnut è un gigantesco calcolatore progettato dall'IBM appositamente per la CIA. Sebbene attualmente Walnut sia stato senz'altro sostituito dai più moderni computer, negli anni '70 questa macchina funzionava egregiamente sia come calcolatore che come cervello elettronico, schedando ogni mese circa 350.000 informazioni di ogni tipo.
A richiesta, era possibile sapere vita, morte e addirittura previsioni di sviluppi possibili, cioè il futuro, di singole persone, ditte, operazioni bancarie, titoli, compartecipazioni aziendali, prodotti e brevetti, crac finanziari.
Ma soprattutto, Walnut conteneva migliaia di informazioni circa questioni militari, armamenti, nuovi congegni bellici, spostamenti di truppe, esercitazioni, uomini politici, partiti, personaggi pubblici. Il tutto venne coordinato dalla National Defense Agency, insieme con la DIA e con la Defense Communications Agency. Le varie branche raccoglievano dati informativi e materiale fotografico e fornivano comunicazioni per gli altissimi livelli mediante reti di trasmissione a carattere mondiale.
I centri amministrativi di queste branche si trovavano nei comandi delle Forze Armate, mentre i gangli operativi, coordinati dai comandi congiunti, si celavano nelle sale operative terrestri aeree del Pentagono e della Casa Bianca. Compito speciale della NSA è tuttora “ascoltare tutto ciò che gli altri vorrebbero restasse segreto”, come ha dichiarato l'ex consulente del Dipartimento di Stato Luttwak. Secondo una statistica compilata nel 1983, ben 33.400 uomini lavoravano per i servizi di informazione nei reparti delle Armi (ASA) che fanno funzionare i centri d'ascolto della NSA. Altri 33.600 erano dislocati nelle comunicazioni sotto il controllo della DCA. Il totale complessivo di queste forze rappresentava il 3% di tutti i militari in servizio.
Adesso questo sistema è stato superato da Echelon, un sistema di spionaggio satellitare con basi in America, Gran Bretagna, Australia, Canada e Nuova Zelanda, in grado di intercettare tutte le comunicazioni telefoniche, via mail, fax e cellulari.
Ed infine vi sono le basi segrete, quelle ufficialmente non conosciute nemmeno dal Congresso degli Stati Uniti. La più famosa di tutte, una volta che la stampa ne ha scoperto l’esistenza, è l’Area 51.
Il giornalista Tony Pelham è stato uno dei coraggiosi che ha osato sfidare il Governo Invisibile per andare a curiosare nei dintorni di Dreamland, solleticato dalle strane voci sull'Area 51 e sfidando i cartelli militari di divieto di accesso.
IL DOMINIO DEL MONDO
Tutte le tecniche, le armi e le sezioni segrete del governo ombra (siano esse di studio sugli UFO o di utilizzo di sette sataniche o di psicospie) sono finalizzate al controllo del pianeta.
E di ciò esistono delle prove schiaccianti. Si trovano nel libro “CIA, culto e mistica del servizio segreto” di Victor Marchetti, già braccio destro (assistente esecutivo) del vicedirettore della CIA.,
Richard Bissell, capo dei servizi clandestini della CIA, elencò otto tipi di attività camuffata; sono gli otto modi diversi con cui la CIA interferisce negli affari interni di altri Paesi: ‘consulenza politica; sussidi a persone singole; sovvenzioni ed assistenza tecnica a partiti politici; sovvenzioni ad organizzazioni private, compresi sindacati, aziende, cooperative; propaganda camuffata; addestramento privato di singole persone e scambi cosiddetti culturali; operazioni economiche; operazioni paramilitari o politiche per rovesciare o sostenere un regime (come i piani per la Baia dei Porci e per il Laos). Queste operazioni possono essere classificate in vari modi: secondo il grado ed il tipo di segretezza richiesto dalla maggiore o minore legalità, e, se vogliamo, a seconda che abbiano carattere favorevole o ostile’”.
sovranità monetaria divina e umana
Una schiera di "cornuti dannati": massoni, satanisti, signoraggio bancario, S.p.A., soffocano ogni spazio vitale e uccidono la speranza nelle future geneazioni, con criminale arroganza cercano di distruggere ogni realtà che inizia con crist****. LA soluzione non è religiosa, ma spirituale, culturale e paradossalmente soprattutto monetaria: la proprietà popolare della moneta. Noi vogliamo il SIMEC come moneta locale e l'AURO come moneta internazionale entrambi di proprietà del portatore.
http://picasaweb.google.it/fedele339/Salmi_e_cantici#


salmi_e_cantici
Napoleone, che simpatizzava con i banchieri internazionali, si rivolse loro contro negli ultimi anni del suo governo, egli disse: “:
“Quando un governo dipende per il denaro dai banchieri, sono i banchieri non i governanti a controllare la situazione, perché la mano che da è al di sopra della mano che prende…il denaro non ha patria; i banchieri sono senza patriottismo e senza decenza; il loro obiettivo è il guadagno.”
Poiché, i termini di suddito e di schiavo, REALI IN RELAZIONE AL SIGNORAGGIO, non possono essere accettabili da alcun uomo libero.
Finzione diviene realmente la democrazie se esiste: signoraggio, satanismo e massoneria.
“uomini siate e non pecore matte si che di tra voi il giudeo non rida” Dante Alighieri, Divina Commedia, V canto dell'inferno.


la vera storia dell'evoluzionismo 1 S.p.A.


LA VERA TRUFFA DELL'EVOLUZIONISMO S.p.A.

LA VERA TRUFFA DELL'EVOLUZIONISMO S.p.A.

Bum! È scoppiato il pallone! [1° parte]

Lo stesso Darwin, rimase molto contrariato quando si rese conto che le sue ricerche erano state sottratte alla ricerca scientifica ed erano diventate una bandiera ideologica, inoltre su alcuni aspetti della sua ricerca Darwin stesso ha mostrato delle perplessità.

Il gatto e la tigre sono sotto i nostri occhi, ma non c'è un solo fossile che dimostri il passaggio da una specie all'altra (tra diverse centinaia di migliaia di specie esistenti), e tutti gli esperimenti di laboratorio, che hanno tentato di realizzare il “passaggio tra due specie”, sono falliti miseramente!

Anche se con grandi sacrifici e con abbondanti finanziamenti privati, un gruppo di ricercatori americani hanno costruito diverse macchine ad alta tecnologia, come macchine iperbariche speciali, dove al variare delle percentuali di ossigeno, ecc... hanno studiato la modificazione sul veleno dei serpenti, ecc...

Hanno fatto:

*

esperimenti
*

ricerche
*

indagini
*

scavi
*

costruito attrezzature
*

inventato strumenti di misurazione
*

ecc...

Accurati studi, aggiunti al ritrovamento di siti di dinosauri hanno prodotto dei reperti che non lasciano alcun dubbio sul castello di menzogne che ci è stato costruito intorno:

Orma di grande dinosauro con orma di uomo all'interno.

Orma di uomo con un trilobita esistito 600 milioni di anni fa (la prima forma di vita complessa:corpo+torace+addome) sotto il sandalo.

All'interno del carbone fossile una scodella di metallo molto ben definita e dallo spessore sottile.

All'interno di una roccia datata milioni di anni prima della comparsa dell'uomo la presenza di un martello in ferro molto definito e con il foro al centro.

Insomma, diverse centinaia di reperti che hanno portato alla fondazione di un museo e a programmi televisivi specifici sulla TBNE (canale satellitare).


Le obiezioni sono valide solo se vengono dimostrate, pertanto i creazionisti devono essere smontati, se ne sono capaci, su un confronto televisivo alla pari con gli evoluzionisti e questo porterà a incresciose verità.

Queste trasmissioni troverebbero il massimo successo, ma nessuno ha pensato di farle.

Perché le notizie più importanti trovano degli spazzi marginali, come quella divulgata dalla NASA e da me personalmente ascoltata al TG2 che il pianeta Terra è al centro dell'universo?


LA PRINCIPALE di TUTTE le MENZOGNE è AVER TRASFORMATO L'EVOLUZIONE come una DIMOSTRAZIONE CONTRO il CONCETTO DI CREAZIONE, mentre QUESTO è ASSOLUTAMENTE FALSO per COLUI, DIO-JHWH che è al di FUORI dello SPAZIO e del TEMPO e che non CONOSCE il CONCETTO della FRETTA!

La più grande menzogna è associare l'evoluzione al concetti completamente estranei:


1- della non esistenza della creazione;

2- della non esistenza di Dio.


Infatti, evoluzione e creazione sono tutt'altro che incompatibili.


A Lui, JHWH è piaciuto di fare le cose come Lui ha voluto e a noi spetta soltanto scoprirlo, ma abbandonando il concetto della malafede ideologica che è ormai dimostrata.

Ci hanno fatto bestemmiare, facendoci mitizzare o divinizzare le attuali scoperte scientifiche,

ma le attuali conquiste della scienza non sono sempre relative nel mare della conoscenza come una goccia lo è di fronte ad un mare?


Quando la ricerca scienza - quella degna di questo nome - fatta da persone che non si prostituiscono al vile denaro, cioè di ricercatori non asserviti all'ideologia come è dell'evoluzionismo e come è per quasi tutta la ricerca, vergognosamente subordinata, sia direttamente che indirettamente alle uniche fonti di finanziamento selettivamente orientati dalla tecno-finanza-massonica.

Attraverso la scoperta del signoraggio bancario, abbiamo capito come dietro le quinte della storia vi sono dei banchieri ebrei che hanno manipolato attraverso fonti enormi di finanziamento surrettizio (la moneta nominale o moneta di banco o banconota), hanno espropriato e indebitato i popoli sono crollate le monarchie cattoliche assai sprovvedute (come noi) sulle tecniche bancarie, che in realtà altro non sono che:
truffa,

usura,

circonvenzione di incapace,

abuso della credulità popolare,

istigazione al suicidio,

sterminio,

genocidio,

riduzione allo stato di schiavitù.


Si! Dietro alle spalle dei mostri ideologici come il comunismo, il materialismo, il capitalismo, si nasconde sempre e solo la invisibile tecno-finanza del signoraggio bancario.

Centri di potere, occulti e palesi mettono (chi osasse mettersi fuori del coro) alla gogna mediatica, a pressioni politiche, all'esclusione, ecc....

Un ricercatore o fa il povero santo martire chiuso nel deserto o si mette a cantare nel coro la musica del padrone?

si avranno più rapidi progressi nella conoscenza!

Perché non si da enfasi sulla parola "ricerca",

mentre la si da a "scientifica"?

Non si comprende che la vera scienza è una ricerca continua

e non solo del nuovo,

ma di un continuo risistemazione del tutto?

Non ci si rende conto che le conoscenze attuali sono tanti paletti fragili che si spostano continuamente?

Creazione nel XXI secolo, diretto dal prof. Carl Baught sul Net Work della TBNE

(Scusate eventuali errori di battitura, poiché ho scritto di getto durante l'ascolto della trasmissione)

La teoria creazionista, in quanto teoria è veramente attendibile?

In quanto teoria è maggiormente supportabile e credibile rispetto alla teoria evoluzionistica!

Quale è l'età della terra?

Gli evoluzionisti, dicono che occorrono 300.000.000 di anni per permettere di cristallizzare il granito del pianeta.

Ma il dott. Robert V. Gentry, esperto nucleare ricercatore e studioso specifico del granito, ha estratto migliaia e migliaia di campioni di granito, li ha studiati e ha detto di “no!”

Per formare il granito, in condizioni di pressioni, temperature e campo magnetico specifico, occorrerebbero due giorni!


Questo è stato dimostrato attraverso il decadimento degli isotopi radioattivi trovati imprigionati, diremmo cristallizzati nel granito.

Questi anelli di polonio “210”, sono isotopi estremamente definiti e si disintegrano mediamente in 3 minuti di vita, ma è stato trovato anche il polonio 214 che si disintegra quasi immediatamente, infatti ha una vita di : 0,00164 secondi.

Ma il dott. Robert V. Gentry, ha dimostrato, che nel mica nero e nella miotite vi sono anelli di isotopi radioattivi di polonio “210”, e che logicamente la formazione del granito è stata rapida.


Già Carl Gaus (1777 - 1856), grande uomo di Dio, fu il primo che iniziò a misurare il campo elettromagnetico e scopri che questo si stava dissolvendo, ora è risaputo che il dissolvimento del campo magnetico è ancora in atto.

Il dott. Tomas Bars ha scoperto come la Terra ha perso il campo magnetico, essa lo ha perso in maniera esponenziale e per questo è dimostrato che ogni 1400 anni la forza del capo magnetico si dimezza.

In base a questo dato se andassimo indietro di anche 10.000 anni fa, troveremmo un campo elettromagnetico così forte che non avrebbe potuto permettere nessuna forma di vita.

La Terra quindi ha una storia recente

L'elio 3 e 4

Anche l'elio 4 che è un sottoprodotto del decadimento di materiale radioattivo, analizzato dichiara che la vita biologica del pianeta non supera i 7000 anni.

Le piante assorbono Aniride Carbonica ed emettono ossigeno, come al contrario, tutti gli animali assorbono ossigeno ed emettono anidride carbonica..... (scusatemi ho perso questo passaggio a riguardo della colonna geologica).

LA COMPLESSITà DELLA CELLULA E LA LEGGE DELLA PROBABILITà

Tutti gli organismi hanno cellule, ogni cellula ha 60.000 proteine molto specifiche e che con un percorso univoco devono raggiungere un unico obiettivo attraverso più di 100 ramificazioni.

La parte della cellula che somigliava ad una goccia, cioè una serie di nastri reticolo endo plasmatici al di fuori del nucleo, che ha la funzione di spedire le proteine specifiche sintetizzate sempre al punto giusto, infatti ad ogni proteina è assegnato un codice perché ogni proteina possa fare un'unico percorso.

Tutto questo, indica un progetto assoluto!

Il calcolo matematico e statistico di 60.000 proteine specifiche in 100 disposizioni diverse è pari a 1 su 104 milioni, ecc... e questo è incredibile razionalmente sulla stessa ipotesi di una formazione casuale della vita.

La bibbia è non solo teologicamente, ma assolutamente e scientificamente attendibile.

“Creation in the 21st century”

Ho portato alla luce dinosauri e resti umani e dallo studio comparato e analitico posso affermare che tutte le ere geologiche sono avvenute in realtà simultaneamente.

Abbiamo un fossile di inestimabile valore, che è stato trovato in strati di nell'argilla.

In questa stratificazione è stato trovato questo fossile che porta 2 trilobiti che sarebbero esistiti 600.000 anni fa, cioè all'origine della vita, peccato però che si trovano incastrati in un orma umana che calza un sandalo in pelle, finemente cucito.

Ecco, vi mostro questo fossile, ecco i due trilobiti schiacciati dal un sandalo!

Meno di 5000 anni fa è avvenuto il diluvio universale e da Adamo al Diluvio 1700 anni.

Così possiamo calcolare la presenza dell'uomo sulla terra in 6700 anni fa.

La nuova popolazione ha avuto inizio da otto persone, i figli di Noè?

Questa risposta è meno assurda, anzi assolutamente plausibile proprio se acclariamo la formula della progressione raziale.

Se partiamo a calcolare (come sarebbe giusto) da soli 20.000 anni fa da quanto si sarebbe sviluppato l'uomo “sapiens”, oggi avremmo un numero impossibile di esseri umani.

La statistica demografica anche se fosse presa presa a meno del minimo dell'1%, con tale valore conservativo le persone dovrebbero essere tante da non potersi contenere.

Ma se sviluppiamo la formula della progressione raziale da 5000 anni fa, oggi dovremmo avere poco più di 6 miliardi di persone, così la formula è giusta, ma la datazione attribuita alla comparsa dell'uomo assolutamente sbagliata.

EVOLUZIONISMO S.p.A.?

Bum! È scoppiato il pallone! [2° parte]

Secondo la teoria evoluzionista (poiché a oltre 100 anni, ancora di teoria si tratta) il nostro universo si sarebbe formato inspiegabilmente dal Big Beng ben 16 miliardi di anni fa e comunque in suo destino sarebbe la distruzione o per esaurimento nel freddo che spegne ogni energia o nel collassare nuovamente su di se. Ma sia pure a livello teorico, la teoria creazionista rimane meno assurda.

Abbiamo intervista uno dei più grandi microbiologi del mondo, che ha voluto rimanere anonimo per i motivi che lui stesso spiegherà.

DOMANDA:

Dott. ******* ******, cosa ci può dire in ordine alle ultime frontiere della ricerca?

RISPOSTA:
------ La complessità strutturale della materia e della microbiologia sono tali che escono fuori da qualsiasi formulazione o calcolo statistico sulla fortuita casualità, addirittura della formazione della vita cellulare. Tale complessità supera ogni legge della probabilità. Certamente, le scienze dell'atomo e ancor più quelle della microbiologia, fanno emergere tale complessità ma unite a tanta armonia e intelligenza che occorre fare un enorme sforzo di rimozione mentale per escludere la possibilità che siano piuttosto la risultanza di un progetto ineffabile.

Certo, l'ipotesi che ci troviamo di fronte ad un incredibile progetto, magistralmente architettato non può essere plausibilmente negato se non per pregiudizio ideologico.

Ma se ci apriamo a questa possibilità creazionista, allora ci apriremo al fatto che, proprio per questo, tutto l'universo è finalizzato a uno scopo specifico.

È come se in salotto (l'ambito della nostra ricerca), vi sia posizionato al centro un enorme elefante che ad un certo punto incomincia a muoversi e noi dobbiamo sussultare con le nostre sensibili strumentazioni al suo movimento e al suo stesso respiro, ma tuttavia dobbiamo continuamente far finta che non ci sia. Avete provato a stare a contatto con un elefante in luogo ristretto a sentire come barrisce, respira, troviamo le sue tracce ovunque, eppure noi ci dobbiamo ostinare a non vederlo.

DOMANDA:
Perché?
RISPOSTA:
Noi vedremmo immediatamente prosciugarsi ogni forma di finanziamento,

verremmo esclusi da tutto e questo per noi è vitale, tuttavia questo per noi non sarebbe il peggio... e quindi insieme ai miei colleghi, insieme a tutta la ricerca scientifica dell'occidente, siamo costretti ad ignorare l'elefante in salotto.

DOMANDA:
Ci faccia un esempio, alla portata della nostra comprensione.
RISPOSTA:
Volentieri. Molti esempi:
1- Tutti i sistemi biologici sono simbioticamente interdipendenti e ben il 90% degli esseri viventi appartenenti al mondo vegetale, ha indispensabilmente bisogno di insetti e di uccelli per riprodursi.

Solo questo argomento dovrebbe far sorgere molti dubbi sulla teoria evoluzionista.

2- Se non avessimo la luna in quella posizione e con il suo campo gravitazionale gli oceani diventerebbero stagnanti e quindi non avremmo potuto avere la vita.

3- Non siamo in grado di scoprire i materiali organici che sono serviti per la formazione della cellula, ne siamo in grado di produrre una sola cellula in laboratorio.

DOMANDA:

COSA VORREBBE DIRE AI SUOI COLLEGHI?

RISPOSTA:

SE ALLO STATO ATTUALE, come ipotesi, NON SIAMO IN GRADO SCIENTIFICAMENTE DI ESCLUDERE LA POSSIBILITà, CHE CI possa ESSERE UN CREATORE CHE RECLAMA E CHE RECLAMERà SEMPRE LA SUA CREAZIONE, FORSE è GIUNTO IL MOMENTO DI TEMERE QUAL'COSA ALTRO, OLTRE A TEMERE LE SOLITE FONTI DI FINANZIAMENTO, unite al linciaggio mediatico e all'aggressione istituzionale.

*** Il Dott. Peter Stone, accademico universitario, constatò come ben oltre 300 profezie dell'Antico Testamento, riguardanti la venuta di Dio, del Messia sulla terra, siano profezie molto specifiche e non inseribili nella possibilità di un fortuito come di un truffaldino adempimento, come l'ingresso a Gerusalemme nel giorno delle palme, ecc. Tuttavia facendo l'avocato del diavolo, isolò 33 profezie, cioè le assolutamente incontrovertibili e incontestabili in ordine all'univoca possibilità di interpretazione e constatò come la probabilità che un uomo potesse realizzare queste 33 profezie era pari a 1x10 elevato alla 157° potenza.

Queste probabilità sono superiori a tutti gli elettroni dell'universo che sono 10 alla 183° potenza.


Pertanto, sarebbe più facile bendare un uomo e fargli trovare un elettrone nell'universo, piuttosto che un uomo possa collimare con solo 33 di quelle profezie specifiche.

EVOLUZIONISMO S.p.A.?

Bum! È scoppiato il pallone! [3° parte]

La “Teoria del Caos” di Darwin è la origine dell'uomo e di tutto, per questo la nostra società è sottoposta proprio al Caos e in maniera esponenziale a mali maggiori.

A quale esponenziale?

Con l'arretrare del pensiero e della civiltà cristiana (chi non lo vuol vedere peggio per lui, poiché il fenomeno è nei numeri), vediamo un aumentare della religione dell'occulto (12.000.000 di adulti, in Italia, sono frequentanti la cartomanzia) e fenomeni esponenziali di anarchia e depressione e ...

Cronca: ad un posto di blocco della polizia, addirittura il 45% degli autisti è risultato positivo o alla droga o all'alcol o a entrambe, uno è stato raccolto in stato comatoso.


Ora io dico, dobbiamo temere più la verità o l'errore?

Ora io dico, dobbiamo temere più la scienza o la non scienza?


Mi spiego: “se Darwin ha ragione e la civiltà cristiana ha torto, dove sono i frutti di questa verità e di questo progresso?

Mi spiego: “Forse che, 30 anni fa un caso di omicidio prendeva le pagine dei giornali per sei mesi e oggi si conoscono quotidianamente solo i delitti più efferati?


Come? Proprio così!

No, e io che credevo di fare una esagerazione?!


Scusate, allora forse è bene che ritorniamo all'oscurantismo e che neghiamo la verità “scientifica-fica” e che ritorniamo all'oppio dei popoli, perché tra non molto tempo con tutta questa troppa scienza, faremo di tutta la società solo un grande manicomio.

PROVIAMOCI A GUARDARE INTORNO

L'UNIVERSO, stando agli ultimi conteggi, è solamente composto da 225 milioni di galassie e ogni galassia è composta mediamente da 500 milioni di stelle e il tutto è miseramente più piccolo di un solo cervello umano?


Infatti, cervello ha solo 100 miliardi di cellule e purtroppo ne ha perse altre 100 miliardi che sono morte nella vita intrauterina a motivo della bassissima percentuale di ossigeno a cui il pianeta terra è andato incontro dopo il diluvio universale.

Sappiamo di questa riduzione micidiale di ossigeno in tanti modi, il principale è quello di osservare la ridottissima caccia toracica dei dinosauri e che tutto era gigantesco al tempo dei dinosauri, vegetali compreso grazie ad una aumentata pressione e ossigeno.


Insomma, se tecnicamente noi portassimo in vita un dinosauro gli dovremmo modificare geneticamente anche la cassa toracica, altrimenti non avrebbe ossigeno a sufficienza per vivere.

Ora, anche accontentandoci delle attuali residue 100 miliardi di cellule, dovete sapere che ogni cellula ha 50.000 collegamenti di neuroni, è evidente anche senza scomodare i 60.000 miliardi di cellule del corpo rimanete, che il cervello da solo è enormemente più complesso dell'universo intero.

Ora, se per assurdo si acquisisse un nuovo concetto ogni minuto, ci vorrebbero 3 miliardi di anni per utilizzare tutto il cervello.

Ora, è nella logica delle cose che è impossibile che il prodotto o il risultato sia maggiore della causa.

Ora, da quest'ordine di capacità del cervello, noi scopriamo le intenzioni del Creatore e la straordinaria intensità di vita e di conoscenza che ci aspettano nel Regno di Dio.

Se ora, proviamo a raddoppiare, cioè a recuperare le cellule cerebrali che sono andate perdute nella vita intrauterina, allora alla impossibile comprensione di un concetto al minuto abbiamo a disposizione una capacità pari a 6 miliardi di anni.


Ecco, la consapevolezza che “colpisce” tutti quelli che passano la frontiera della morte e che inesorabilmente, ricevono la ricostituzione delle loro facoltà mentali e spirituali, questi, per lo più, finiscono all'inferno.

A condannarci è proprio il nostro cervello “risvegliato” e inequivocabilmente consapevole di ogni istante della nostra vita, inequivocabilmente schiacciato alle proprie responsabilità di negazione del vero, del bello e del giusto.

Si trova totalmente accartocciato su una scelta egocentrica di animalità e si vergogna anche solo di alzare la testa, dice al Padre che lo avvolge e lo chiama: “Amore mio” -- “io non sono degno, io non ti merito, io ti odio e fugge negli abissi infernali!”

Quando la asimmetria del motore nucleare interno al nostro pianeta, produssero le attività vibratorie, queste non solo ruppero lo stato rigidissimo di granito del nostro pianeta dilatandolo, ma addirittura mandarono in frantumi un pianeta del sistema solare ora riconoscibile in una fascia di asteroidi (si tratta del classico esperimento del bicchiere di cristallo che va in frantumi a distanza attraverso gli ultrasuoni). Si produsse la deriva dei continenti e la attuale formazione delle catene montuose.

Secondo la teoria evoluzionista, tutto questo evento che portò alla dilatazione del volume del nostro pianeta, con lo sconvolgimento dei livelli di pressione e di ossigeno sarebbe avvenuto 100 miliardi di anni fa.

Ma questo è incompatibile con la sparizione dei dinosauri di 65 milioni di anni fa, che proprio da quella diminuzione di pressione e di ossigeno furono portati all'estinzione insieme a gran parte del loro mondo.

Per la teoria creazionista invece, quando la asimmetria del motore nucleare interno al nostro pianeta, produssero le attività vibratorie, queste non solo ruppero lo stato di granito del nostro pianeta dilatandolo, ma provocarono il diluvio universale, poiché vi sono tracce sedimentarie di questo in ben tre continenti.

Questi depositi sedimentari che secondo i creazionisti si sarebbero formati rapidamente, a motivo del diluvio hanno trasportato i corpi di questi dinosauri e di piante formando degli ammassi o delle enormi concentrazioni di materiale organico, che hanno dato l'avvio alla creazione dei giacimenti di petrolio e gas naturale.

Questi accumuli sedimentari secondo i creazionisti sono proprio la prova del diluvio universale poiché rappresentano anche una alta concentrazioni di resti fossili, chiamati cimiteri di dinosauri.

Fiore all'occhiello del museo della evidenza della creazione in “Glen Rose” Texas sono diversi dinosauri, trovati e custoditi in proprio, in Colorado e in altre parti del mondo. Tra molti scheletri interi di dinosauri figura il più grande acrocantosauro scoperto al mondo e tra questi dei sconcertanti “POLISTRATE FOSSIL”.

“POLISTRATE FOSSIL”

SOSTANZIALMENTE SI TRATTA DI ALBERI DI LEPIDODENTRON ALTI 36 METRI CHE PROPRIO Perché ATTRAVERSANDO TUTTI GLI STRATI GEOLOGICI GIUNGONO così addirittura AI NOSTRI GIORNI E QUESTO è ASSURDO.

Sono incompatibili i fossili polistrati alti verticalmente per 36 mt e attraversanti diverse ere geologiche con la teoria evoluzionista, almeno come è ora formulata.

È evidente che la attuale datazione delle ere geologiche è errata completamente, mentre per i creazionisti è fasulla poiché non sono mai esistite ere geologiche.


I milioni di anni per la formazione del carbon fossile?

Un'altra bufala degli evoluzionisti!

Mentre in due ore hai fatto il giro del musuo di Glen Rose nel Texas, all'ingresso hai depositato in un pistone un osso di pollo e degli arbusti, è stata aggiunta acqua ed è stata accesa una fiamma al di sotto del pistone. All'uscita aperto il pistone ti verrà consegnato del carbon fossile.

È evidente che con calore, vapore e pressione il carbon fossile si può formare rapidamente!

Questo è il colpo di maglio a tutta la teoria evoluzionista delle ere geologiche.

Ora, il problema degli evoluzionisti è solo quello di essere travolti da un violento e appassionato fervore religioso, una specie di totalitarismo scientista che impedisce ogni dialogo, in un clima totale di intolleranza per la tutela di chissà quali e inconfessabili interessi della tecno-finanza, che sul concetto “Dio non esiste” poggia la sua esistenza e il suo potere dominante sui popoli.

Abbiamo prove documentali, archeologiche, stratigrafiche e mineralogiche della esistenza del diluvio universale al tempo di Noè? Per il dott. Carl Baugh, SI!

A tale proposito devo dire che l'Arca di Noè si trova sul monte Ararat, in Turchia. Sono in centinaia i testimoni che lo dichiarano in tutte le parte del mondo.

Infatti, in estate quando i ghiacci si ritirano a oltre 5000 mt è ben visibile (per centinaia di testimoni).

I locali conoscono dei sentieri che possono condurre agevolmente e senza particolari pericoli.

Lo stesso Zar Nicola II ordinò una spedizione militare che portò fotografie reperti, e misurazioni di carattere scientifico.

Purtroppo, la rivoluzione comunista ha spazzato tutto.

A motivo di un terribile terremoto, perfettamente rubricato, l'Arca di Noè è andata spezzata in due tronconi, ma si tratta di una imbarcazione enorme è il legno sepolto dal ghiaccio si trova in perfette condizioni e frammenti di questo legno sono in diverse parti del mondo.

Adesso, basta!
Noi abbiamo diritto di sapere la verità su questo incredibile manufatto umano a circa 5400 metri di altezza!

Insomma, non solo non sono in grado di assumersi la responsabilità per i genocidi che hanno commesso,
ma neanche possiamo sapere se esiste l'arca di Noè sul monte Ararat!

E poi, vogliono entrare in Europa?

CR536109 EVOLUZIONISMO: L' "uomo di Neanderthal" non è un antenato della nostra specie umana.

Malgrado riviste, sussidiari scolastici e testi di ogni tipo continuino a diffondere, spacciandole per certezze scientifiche, fragili ipotesi evoluzionistiche semplificate dalla famosa "scaletta" ameba-pesce-rettile-scimmione-Uomo di Neanderthal-uomo d'oggi, un altro bastione dell'evoluzionismo è crollato (teoria scientifica in cui io credo): accurate analisi di DNA fossile hanno provato che il cosiddetto "uomo di Neanderthal" non è nostro antenato, anzi non era nemmeno un uomo.

La notizia è stata riportata persino da quotidiani come il manifesto del 20/7/97, ove sì ricordava, per inciso, che fin dal 1987 è stato inequivocabilmente provato, tramite l'analisi del DNA mitocondriale, che tutta l'umanità discende da un’unica madre. [questo risvolto è per me molto importante, non possiamo abbandonarci culturalmente a nessun razzismo.] (26luglio1997,n.536Corr.romana)

Il parere del Prof. Zichichi a proposito di evoluzione

Su questo argomento, ecco l’autorevole parere di Antonino Zichichi, fisico di fama internazionale:

“La cultura dominante ha posto il tema dell’evoluzione biologica della specie umana sul piedistallo di una grande verità scientifica in contrasto totale con la Fede...

Immaginiamo un nostro antenato dotato di straordinaria longevità. Invece dei nostri cento anni, supponiamo che sia capace di vivere diecimila anni. Questa fantastica proprietà gli permetterebbe di osservare quello che è successo nel mondo da diecimila anni a oggi. Egli potrebbe quindi studiare il modo peculiare in cui i suoi simili si sono trasformati nel corso dei vari secoli. Troverebbe, questo nostro fantastico antenato, non poche difficoltà per capire cosa succede.

E infatti, nel corso degli ultimi diecimila anni - dall’alba della civiltà ai nostri giorni - l’evoluzione biologica della specie umana ha fatto ben poco. Anzi, assolutamente nulla. L’uomo è esattamente com’era diecimila anni fa.

Gli evoluzionisti dicono: ma questo è ovvio.

Noi abbiamo sempre detto e ripetuto che i tempi tipici dell’evoluzionismo umano sono milioni, decine di milioni di anni. Gli evoluzionisti parlano come se un milione o dieci milioni di anni fossero il risultato di una previsione teorica legata a un’equazione.

Se la teoria evoluzionista avesse basi scientifiche serie, essa dovrebbe essere in grado di predire il valore esatto dei tempi che caratterizzano l’evoluzione umana.

I sostenitori della teoria evoluzionista del genere umano non hanno la minima idea di come impostarne le basi matematiche.

La teoria dell’evoluzionismo umano non è nemmeno al livello della peggiore formulazione matematica di una qualsiasi teoria di fenomeni fondamentali. Prendiamo ad esempio la Cromodinamica Quantistica: la teoria che descrive le forze tra quark.

Essa ha un apparato matematico ben preciso ed è in grado di prevedere molti effetti. Ciononostante noi non la consideriamo una teoria galileianamente verificata in tutti i suoi aspetti. Molte proprietà della sua formulazione matematica sono ancora poco capite e tante verifiche sperimentali debbono essere realizzate. Un confronto tra questa teoria e la Teoria dell’Evoluzione Biologica della specie umana non è nemmeno ipotizzabile. Motivo: la Teoria Biologica della specie umana non ha alcuna base matematica.

Eppure molti arrivano all’incredibile presunzione di classificarla come un’esatta teoria scientifica, corroborata da verifiche sperimentali.

Domanda: quali sono le equazioni di questa teoria? Risposta: non esistono...

Per chiarire meglio su quali basi poggia la teoria evoluzionista della specie umana è bene passare in rassegna i risultati sperimentali su cui si fondano queste speculazioni teoriche.

La Teoria dell’Evoluzione Biologica della specie umana

Diciamo subito che la Teoria dell’Evoluzione Biologica della specie umana non è Scienza galileiana. Essa pretende di andare molto al di là dei fatti accertati. Questi ci dicono che:

1) la Terra esiste da circa cinque miliardi di anni;

2) gli organismi semplici cellulari risalgono a quasi tre miliardi e mezzo di anni;

3) gli organismi multicellulari esistono da circa settecento milioni di anni;

4) i vertebrati, da quattrocento milioni di anni;

5) i mammiferi, da duecento milioni di anni.

Si arriva così ai primati: settanta milioni di anni fa.

La famiglia ominoidea inizia con la scimmia primitiva Dryopithecus: circa venti milioni di anni fa. E si sdoppia in un ramo (Pongidoe), che porta agli scimpanzé, ai gorilla, agli orangutanghi. E nell’altro ramo (Hominidae), che dovrebbe portare a noi, attraverso la sequenza Homo Habilis (età della pietra), Homo Erectus (età del fuoco), Homo Sapiens Neanderthalensis, fino all’Homo Sapiens, che porta a noi.

Questa catena ha però tanti anelli mancanti e ha bisogno di ricorrere a uno sviluppo miracoloso del cervello, occorso circa due milioni di anni fa.

Arrivati all’Homo Sapiens Neanderthalensis (centomila anni fa circa) con un cervello di volume superiore al nostro, la Teoria dell’Evoluzione Biologica della specie umana ci dice che, quarantamila anni fa circa, l’Homo Sapiens Neanderthalensis si estingue in modo inspiegabile.

E compare infine, in modo altrettanto inspiegabile, ventimila anni fa circa, l’Homo Sapiens Sapiens. Cioè noi.

Una teoria con anelli mancanti, sviluppi miracolosi, inspiegabili estinzioni, improvvise scomparse non è Scienza galileiana.

Essa può, al massimo, essere un tentativo interessante per stabilire una correlazione temporale diretta tra osservazioni di fatti ovviamente non riproducibili, obiettivamente frammentari e necessariamente bisognosi di ulteriori repliche...”

Ecco i tre livelli di credibilità scientifica, che ci permetteranno di capire “a quale livello appartiene la Teoria dell’Evoluzione Biologica della specie umana.

Il primo livello è quello delle prove riproducibili: chi non credesse che la forza è proporzionale all’accelerazione potrebbe ripetere gli esperimenti di Galilei.

Troverebbe sempre la stessa risposta.

Il secondo livello di credibilità si ha quando non è possibile studiare eventi riproducibili sotto controllo diretto. Vediamolo con un esempio.


Nel cosmo si osservano diversi tipi di stelle. Introducendo un modello teorico, si possono interpretare quelle osservazioni in modo tale che un certo fenomeno stellare rappresenti l’esempio di come nasce una stella; un altro fenomeno, di come muore.

E così via. E’ ovvio che nessuno può dire: adesso ricomincio tutto daccapo, per verificare se è proprio vero che una stella nasce così ed evolve come previsto.

Se manca qualche anello nell’evoluzione stellare, l’unica possibilità è la ricerca di qualcosa nel grande laboratorio cosmico su cui l’uomo mai potrà intervenire: il cielo.

Ma c’è di più. I modelli dell’evoluzione stellare potrebbero essere con elementi ancora da scoprire. Basta ricordare la scoperta delle stelle pulsanti (pulsar).

Prima della scoperta dei pulsar, nessuno avrebbe potuto sostenere che questo fosse un anello fondamentale dell’evoluzione stellare.

Nel cielo ci sono diversi esempi di stelle che nascono e che muoiono.

Osservando esempi identici di evoluzione stellare, è come se si ripetesse l’esperimento. Pur senza alcuna possibilità di intervento diretto, come già detto.

Viene infine il terzo livello: quando una serie di fenomeni accade una sola volta. Sarebbe il caso dell’evoluzione della specie umana, se non ci fossero gli anelli mancanti e le altre difficoltà prima elencate.

L’evoluzione della specie umana non è ancora arrivata al terzo livello. Se lo fosse, potrebbe assurgere al secondo livello di credibilità scientifica se, qui sulla Terra, diverse volte - come avviene per i fenomeni stellari - fosse possibile osservare tutte quelle fasi evolutive da noi sintetizzate prima.

Questo è ovviamente impossibile.

L’evoluzione della specie umana rimane quindi al di sotto del terzo livello di credibilità scientifica. Ma non è tutto. Infatti, nella sequenza evolutiva abbiamo già visto che ci sono anelli mancanti e fenomeni non capiti.

Il terzo livello di credibilità scientifica appartiene a quei fenomeni che non hanno né anelli mancanti né punti misteriosi.

Ecco perché la teoria che vuole l’uomo nello stesso albero genealogico della scimmia è al di sotto del più basso livello di credibilità scientifica.

Insomma, non è Scienza galileiana quella che pretende di imporre verità prive di quel rigore che ha fatto nascere, con Galilei, la Scienza...

L’uomo della strada è convinto che Charles R. Darwin abbia dimostrato la nostra diretta discendenza dalle scimmie: per la cultura dominante non credere alla Teoria Evoluzionista della specie umana è atto di grave oscurantismo, paragonabile a ostinarsi nel credere che sia il Sole a girare intorno, con la Terra ferma al centro del mondo.

E’ vero l’esatto contrario.

Gli oscurantisti sono coloro che pretendono di fare assurgere al rango di verità scientifica una teoria priva di una pur elementare struttura matematica e senza alcuna prova sperimentale di stampo galileiano.

Se l’uomo dei nostri tempi avesse una cultura veramente moderna, dovrebbe sapere che la teoria evoluzionistica non fa parte della Scienza galileiana. A essa mancano due pilastri che hanno permesso la grande svolta del milleseicento: la riproducibilità e il rigore. Insomma, mettere in discussione l’esistenza di Dio, sulla base di quanto gli evoluzionisti hanno fino a oggi scoperto, non ha nulla a che fare con la Scienza.

Con l’oscurantismo moderno, sì.”

(A. Zichichi, “Perché io credo in Colui che ha fatto il mondo” - pp. 81-85)

A completamento dei brevi argomenti scientifici presentati nello studio precedente (il primo di questa serie), affronteremo qui materie più complesse, quali:

1) La generazione spontanea della vita

2) Le Leggi della Termodinamica

3) Il DNA: la programmazione della vita

4) La biologia racconta...

5) Il diluvio

6) I fossili umani

7) L’incremento demografico

1) LA GENERAZIONE SPONTANEA DELLA VITA

Per secoli fu accettata l’ipotesi della generazione spontanea per spiegare l’origine della vita e lo stesso errore era ancora accolto nel secolo scorso. Il microscopio però, nelle abili mani di Luigi Pasteur, rivelando un mondo nuovo di microrganismi, stabilì il fatto che solo la vita produce la vita.

Le prime parole della Bibbia infatti stabilivano che la vita non può avere la sua sorgente che nella Vita: “Nel principio Dio creò il cielo e la terra...” (Genesi 1:1 - P)

“Io ho fatto la terra, gli uomini e gli animali che sono sulla faccia della terra, con la mia grande potenza...” (Geremia 27:5a - ND)
Facciamo un esempio:

I biochimici hanno scoperto che un solo batterio contiene non meno di 1500 enzimi (enzimi = catalizzatori organici per l’accelerazione delle reazioni biochimiche), e ciò senza includere altri composti chimici complessi.

Gli enzimi sono proteine, ciascuna delle quali formata da alcune centinaia di amminoacidi.
Ogni enzima è molto complicato, ed ha un compito specifico da svolgere...

Le lettere in questa frase sono state ordinate in una sequenza precisa, in modo che la frase venisse scritta e compresa. E’ lo stesso per l’enzima.

I venti diversi generi di amminoacidi conosciuti che si combinano in lunghe catene per costruire l’enzima, devono essere sistemati nell’ordine esatto perché ogni enzima abbia la sua esclusiva funzione e possa essere efficiente.

Un enzima completo può essere da 50 a 100 volte più lungo di questa corta sezione, poiché essa contiene soltanto cinque amminoacidi.

Quando si esamini la questione della possibilità che questi agenti chimici si siano combinati grazie a processi casuali, numerosi scienziati sono pronti ad asserire che non esiste possibilità alcuna che gli amminoacidi abbiano potuto formare gli enzimi fortuitamente.

I matematici vedono la questione della probabilità dal punto di vista delle leggi delle probabilità (probabilità = deduzione matematica delle opportunità casuali che si verifichi una dato evento).

Considerate quanto segue: se ci sono tre elementi (1,2,3), ci saranno sei modi possibili di raggrupparli (cioè: 123,132,213,231,312,321).

Immaginate che questi elementi siano enzimi raggruppatisi per formare la prima cellula vivente. Ogni enzima ha un imponente lavoro specifico da svolgere.


Le leggi delle probabilità ci dicono che la probabilità che l’esatta combinazione possa realizzarsi è di uno su sei (1:6); usando i fattoriali matematici, le probabilità si presenterebbero come nell’esempio che segue, quando vengano aggiunte altre unità:

- 3 particelle: 1x2x3 = 6 possibili combinazioni

- 5 particelle: 1x2x3x4x5 = 120 possibili combinazioni

- 6 particelle: 1x2x3x4x5x6 = 720 possibili combinazioni

- 100 particelle: 1x2x3x4x5x6x7x8x9x10x11x12x13x14... = 10 elevato alla 156esima potenza possibili combinazioni (ovvero un uno seguito da 156 zeri)

Per darvi un’idea migliore di quanto siano immensi questi numeri, considerate il fatto che il numero degli elettroni che potrebbero essere racchiusi nell’Universo visibile in un raggio di cinque miliardi di anni-luce, senza assolutamente nessuna porzione di spazio vuota, ammonta a 10 elevato alla 130esima potenza (uno seguito da 130 zeri). Immaginate quanto è grande questo numero!

Eppure le probabilità che una proteina di 200 amminoacidi (20 diversi generi) si possa formare per puro caso sono solamente di una sola su 10 elevato alla 260esima potenza moltiplicato per 20 elevato alla 200esima potenza.

Se, per un “miracolo”, questo fosse successo, ne sarebbe scaturita una singola molecola. Ma miliardi di tonnellate di molecole di diverse proteine e di DNA sarebbero stati necessari per dare inizio alla vita.

Matematicamente parlando, è praticamente impossibile che questa probabilità si sia verificata!

2) LE LEGGI DELLA TERMODINAMICA

I creazionisti esaminano anche le leggi della Termodinamica per avere ulteriori dati informativi. Essi notano che la Prima e la Seconda Legge appoggiano il concetto di una creazione originale.

a) Prima Legge della Termodinamica

La Bibbia presenta Dio come il Creatore dal nulla:

“Per la fede, noi comprendiamo che i mondi furono formati per una parola di Dio, di modo che da cose non visibili è derivato ciò che si vede.” (Ebrei 11:3 - P)

“La parola del Signore creò il cielo e il soffio della sua bocca tutte le stelle... Perché egli parlò e tutto fu fatto; diede un ordine e tutto fu compiuto.” (Salmo 33:6,9 - TILC)

prima legge della termodinamicaOra, la Prima Legge della Termodinamica enuncia che materia ed energia non possono essere né create né distrutte, ma soltanto trasformate (per esempio: se una bomba colpisse una casa, quest’ultima non esisterebbe più, ma la materia che la componeva esisterebbe ancora sotto forma di detriti e polvere). La materia può trasformarsi in energia, come in bombe atomiche, e anche l’energia può cambiarsi in materia, ma occorrerebbe una grandissima quantità di energia per produrre un po’ di materia. Al di fuori dell’idea di un Dio Creatore, come si può credere che tutta la materia contenuta nell’universo sia stata prodotta dal BIG BANG primordiale? E da dove è venuta l’energia che ha provocato l’esplosione del Big Bang (vedi nota a pag. 34), poiché né l’una né l’altra - dice la scienza - possono essere create in natura?

b) Seconda Legge della Termodinamica

Vi è, poi, forse la più importante legge della Scienza, la Seconda Legge della Termodinamica. Essa è la legge scientifica più sperimentata di qualsiasi altra, ed enuncia che tutte le volte che si verifica una trasformazione di energia, cioè una reazione chimica, non si può utilizzare tutta l’energia inizialmente disponibile. Quando l’energia viene impiegata per fare un altro lavoro, UNA PARTE DI ESSA VIENE DISPERSA.

Per esempio, per ogni 100 calorie assorbite di cibo, è probabile che se ne avranno a disposizione per lavorare soltanto 50; le altre 50 calorie vengono cedute all’ambiente sotto forma di calore. Esistono sempre tutte le 100 calorie originarie, ma la metà di esse si disperde nello spazio e non può essere usufruita dal corpo umano per fare altro lavoro. Questa legge si dimostra sempre vera quando è in funzione un sistema fisico, chimico o biologico.

In altre parole, tutti i processi in cui è richiesta energia, come quelli chimici, fisici ecc., subiscono una riduzione di attività se isolati e se non vi sono nuovi apporti energetici. Questo esaurimento di un sistema, o aumento di entropia, significa: per quanto sia organizzato e complesso un sistema, esso si esaurirà in un certo lasso di tempo, e risulterà meno organizzato e complesso.

seconda legge della termoninamicaNon vi è dunque alcuna tendenza in natura a passare dal disordine all’ordine o dal semplice al complesso, come afferma l’evoluzionismo ateo; è vero il contrario!

Ecco la testimonianza del Dott. Boris P. Dotsenko, illustre scienziato russo (fisico e matematico, che fu capo del Laboratorio Nucleare presso l’Istituto di Fisica di Kiev, prima di chiedere asilo politico in Canada nel 1966).

Egli arrivò a credere in un Dio Creatore sulla base dell’evidenza scientifica fornita proprio dalla Legge dell’Entropia, per onestà mentale, benché fosse stato allevato assorbendo l’ideologia atea del suo paese “fino al midollo delle sue ossa”, secondo la sua espressione:

“Una delle più fondamentali leggi della natura, che suscitava il mio interesse, era la Legge dell’Entropia. Detto semplicemente, questa legge stabilisce che ogni sistema fisico va in decadenza con il passare del tempo: infatti, la materia tende verso la disorganizzazione, se lasciata a se stessa. Per esempio, senza manutenzione, le case si diroccano, le nostre automobili si arrugginiscono e si deteriorano, e così via.

Ora, una delle implicazioni di questa legge è che l’intero mondo materiale avrebbe dovuto tornare al caos, essere ridotto in polvere, già da lungo, lunghissimo tempo! Che cosa glielo aveva impedito? Mentre stavo ragionando su questo, improvvisamente balenò in me l’idea che ci doveva essere una potentissima forza “riorganizzatrice” che si contrapponeva alla tendenza verso la disorganizzazione presente in natura, e che manteneva tutto l’universo sotto controllo e in perfetto ordine.

Conclusi che questa forza doveva essere immateriale, altrimenti sarebbe stata essa stessa tendente al disordine, e che doveva essere sia onnipotente che onnisciente: sì, doveva esserci un Dio che controlla ogni cosa!

Mi resi contro che i più brillanti scienziati del mondo in attrezzatissimi laboratori erano tuttora incapaci di riprodurre la più semplice delle cellule: Dio doveva dunque essere il Creatore della vita sulla Terra.” (“Scientists Who Believe” - Moody Press, Chicago 1984 - pp. 5-6)

Dio, parlando a Giobbe, spiegò la Sua potenza nel sostenere l’universo:

“Dov’eri tu quando io gettavo le fondamenta della terra?... Chi ha stabilito le sue dimensioni, se lo sai, o chi tracciò su di essa la corda per misurarla?... Da quando vivi hai mai comandato al mattino o insegnato all’aurora il suo posto...? Puoi tu unire assieme i legami delle Pleiadi, o sciogliere le catene di Orione? Fai tu apparire le costellazioni a suo tempo, o guidare l’Orsa maggiore con i suoi piccoli? Conosci tu le leggi del cielo, o puoi tu stabilire il loro dominio sulla terra?” (Giobbe 38:4a,5,12,31,32,33 - ND)


E’ detto ancora: “Egli ha fatto la terra con la sua potenza, ha stabilito l’universo con la sua sapienza e con la sua intelligenza ha steso i cieli.” (Geremia 51:15 - P)

“Cristo è prima di tutte le cose e tiene insieme tutto l’universo” (Colossesi 1:17 - TILC)

3) IL DNA: LA PROGRAMMAZIONE DELLA VITA

Le nostre cellule viventi sono 60 mila miliardi e all’ interno di ciascuna di esse, nessuna esclusa, si trova una specie di nastro avvolto ad elica lungo un metro e settanta centimetri, il DNA, che contiene il codice della vita, ovvero le informazioni genetiche indispensabili per l’autocostruzione dei viventi.

Il DNA è immensamente sottile e immensamente lungo, quello di un essere umano è in totale 102 miliardi di chilometri.

Ecco un termine di paragone, tanto per rendere l’idea: l’orbita attorno al Sole dell’ultimo pianeta, il piccolo Plutone, segna il confine del sistema solare. Ebbene... “Il nastro DNA potrebbe distendersi sulla sua orbita, fortemente ellittica, lasciando penzolare un lunghissimo tratto. Potrebbe però disdegnare quell’orbita-confine, andare molto più lontano. Potrebbe racchiudere il Sistema Solare entro un cerchio di 16,2 miliardi di chilometri di raggio... Su quel cerchio-orbita è esattamente trascritto come il nostro corpo si è autocostruito, come funziona, come vive... I mille grossi volumi di un’enorme enciclopedia risulterebbero appena sufficienti, per contenere tutte le informazioni trascritte su quel metro e 70 cm. di nastro DNA di ciascuna nostra cellula.” (Domenico E. Ravalico, “La creazione non è una favola”, Ed. Paoline - pp. 59,61)

Ora, come conciliare l’evoluzione per caso sostenuta dagli scienziati non credenti con il progetto della vita e dell’autocostruzione contenuto nel DNA di ogni essere vivente?

Se è stato il caso a decidere come procedere, come spiegare la registrazione a priori di ogni minimo particolare di quell’organismo vivente che si stava formando?

Sì, possiamo essere d’accordo con il re Davide quando cantava a Dio:

“Sì, tu hai plasmato i miei reni, mi hai tessuto nel grembo di mia madre. Ti rendo grazie perché sono stato formato in modo stupendo: stupende sono le tue opere! La mia anima lo riconosce appieno. Non ti erano nascoste le mie membra, quando fui formato nel segreto, ricamato nel profondo della terra.” (Salmo 139:13-15 - P)

4) LA BIOLOGIA RACCONTA...

Da più di un secolo, l’idea evoluzionistica imbeve gli spiriti... Tutti sono stati formati dallo stesso modello evoluzionista della scuola e dell’università... Questo dogma regna in sociologia, in etnologia, in geologia, in biologia...

Non è per niente nelle nostre intenzioni negare il mutamento in ogni campo. Non difendiamo... il fissismo biologico, né l’immutabilità geologica. Ciò che contestiamo, è il dogma dell’evoluzione trasformista, che vuole che tutte le specie viventi attuali abbiano una origine comune dalla quale tutte proverrebbero tramite trasformazioni profonde e progressive... In altre parole, noi combattiamo l’attualismo e il trasformismo che dalla metà del XIX secolo regnano senza ragione vera su tutte le scienze della vita.

“Così Dio creò i grandi animali acquatici e tutti gli esseri viventi che si muovono, di cui brulicano le acque, ciascuno secondo la propria specie, ed ogni volatile secondo la sua specie. E Dio vide che questo era buono... E Dio fece le fiere della terra secondo la loro specie, il bestiame secondo la propria specie, e tutti i rettili della terra secondo la loro specie. E Dio vide che questo era buono.” (Genesi 1:21,25 - ND)
Secondo la Bibbia, dunque, ogni essere vivente è stato creato “secondo la sua specie” (e la stessa cosa è detta per la vegetazione - cfr. Genesi 1:11-12), escludendo passaggi e trasformazioni da un genere all’altro. Va detto comunque che molto probabilmente la parola “specie” nella Bibbia non ha lo stesso senso che ha oggi. E’ chiaro che il testo vuole indicare semplicemente un gruppo di animali aventi in comune dei caratteri, morfologici probabilmente. In altre parole, il vocabolo “specie” è forse più vicino a ciò che attualmente noi designiamo con “genere” o “famiglia”.

Facciamo un esempio per capire meglio in che senso vengono usati i termini moderni: l’orso delle caverne, “Ursus Spelaeus”, appartiene alla:

- specie Spelaeus,

- genere Ursus,

- famiglia degli Ursidi,

- ordine dei Carnivori,

- classe dei Mammiferi,

- ramo dei Vertebrati.

Come si vede, in questo caso, il vocabolo “specie” designa un insieme di individui molto ristretto. Vi sono molte varietà di orsi, ma quello delle caverne è della specie Spelaeus. Dunque, quando si legge nelle SS. Scritture “animali secondo la loro specie”, è chiaro che si vogliono indicare le grandi famiglie di animali.

Quanto alle specie, secondo l’accezione moderna del vocabolo, possiamo notare che un gran numero di specie nuove (vegetali e animali) si sono differenziate dal diluvio in poi: per incrocio, per selezione naturale e non, per ibridazione, ecc., senza tuttavia sconfinare mai da una famiglia all’altra. Non essere fissisti significa riconoscere questo dato di fatto.


La paleontologia è la scienza che si occupa dello studio dei resti organici fossili, della loro origine, evoluzione e distribuzione sia geografica che temporale, stabilendone una classificazione.

Ora, questa scienza postula l’idea di evoluzione per filiazione delle specie a partire dalla vita rudimentale (o meglio: a partire dalla materia inorganica); ma per accettare questa teoria come valida, occorrerebbe che potessimo verificare la totalità delle condizioni seguenti:


1. Spiegazione plausibile dell’apparizione della vita a partire dalla materia, spontaneamente, senza intervento esterno (per il calcolo delle probabilità che questo evento si possa essere verificato, vedi punto 5.: La generazione spontanea della vita).

2. Presenza, negli strati più antichi, di organismi rudimentali da cui sarebbero potute originarsi ulteriori forme più complesse.

3. Apparizione progressiva e continua delle forme di vita partenti dalle semplici verso le complesse in senso irreversibile.

4. Presenza di forme di transizione fra le Specie, le Famiglie, i Generi, ecc.

5. Presenza di “serie evolutive” indiscutibili, all’ interno, per esempio, di una stessa Famiglia, dimostranti il passaggio progressivo da una forma all’altra.

6. Spiegazione plausibile dei fattori che avrebbero potuto trasformare certe specie e lasciare altre invariate dalla loro prima apparizione negli strati inferiori.

7. Evidenza delle leggi naturali attuali che permettono questo trasformismo; o almeno, in mancanza di ciò, dimostrazione dell’esistenza di fattori naturali che sarebbero stati anticamente concomitanti per permettere tali trasformazioni, e giustificazione della loro sparizione.


La tesi evoluzionista non ha ragioni di pretendere di essere un fatto appurato, né tanto meno una teoria altamente probabile, infatti NON PUO’ RISPONDERE A NESSUNO DEI PUNTI SUDDETTI (vedi il parere del Prof. Zichichi più sopra). I fossili, invece, mostrano:


1. L’apparizione improvvisa in grande varietà di forme altamente complesse senza progenitori.

2. L’assenza di forme transitorie tra grandi gruppi, esattamente come ci si aspetterebbe se fossero stati creati.


spirale della vita

La spirale della vita secondo la tesi evoluzionista



Mentre esistono forme intermedie al livello di sottospecie, l’assenza degli anelli di passaggio tra le grandi categorie è regolare e sistematico. Classico è l’esempio dell’archeopterix: si tratta di un volatile, da lungo tempo estinto, con alcune caratteristiche simili a quelle di un uccello, quali le piume, ed altre simili a quelle di un rettile, come un tipo di dita poste alle estremità delle ali, e dei denti. Pur potendosi spiegare come uno stadio attraverso il quale sono passati gli uccelli nel processo evolutivo a partire dai rettili, avrebbe anche potuto trattarsi semplicemente di una creatura distinta dalle altre, come il pipistrello, il quale è un mammifero capace di volare, dotato di dita alle articolazioni delle ali e di denti. Il pipistrello non viene mai considerato uno stadio nel passaggio da uccelli a mammiferi semplicemente perché gli evoluzionisti non credono che i mammiferi costituiscano un’evoluzione a partire dagli uccelli, ma la relazione è la stessa. Ai nostri giorni molti animali sono estinti ed il numero delle specie viventi diviene sempre minore. L’archeopterix potrebbe essere semplicemente un volatile estinto, poiché nel passato le forme di vita esistenti erano più numerose di oggi; inoltre, i fossili di archeopterix sono tutti completamente sviluppati; non uno più rettile e un altro più uccello.


fossile di archeopterix

La foto mostra un fossile di archeopterix.




Dunque, mentre l’evoluzionista cerca di trovare i progenitori per tutti i gruppi, pare invece che i grandi gruppi furono creati distintamente, possedendo però una capacità cromosomica per una quantità limitata di variazioni.


Darwin ha considerato i documenti fossili come le più serie obiezioni contro la sua teoria e, come abbiamo visto, questa obiezione resta ancora oggi. Però, contemporaneamente, la maggior parte degli evoluzionisti di oggi vede nei fossili anche la più importante prova per la teoria dell’evoluzione delle specie. Cioè asseriscono che le rocce più vecchie contengono fossili di animali semplici mentre rocce più giovani contengono fossili di animali più complessi, mostrando così una progressione.


Quest’idea solleva naturalmente la questione: “Come si sa quali sono le rocce più antiche?” I geologi determinano l’età delle rocce sulla base dei fossili che contengono. Quelle che contengono fossili di animali più semplici sono considerate più antiche e quelle che contengono fossili di animali più complessi vengono considerate più recenti!! E’ il gatto che si morde la coda...


Ecco la conferma del biologo francese L. Bounoure che racconta come, da studente, fosse naturalmente evoluzionista, perché i suoi professori lo erano e gli sembrava impossibile essere altrimenti. Egli mostra come dovette lottare contro questa teoria quando, divenuto lui stesso professore di università, s’accorse che “i fatti” si opponevano decisamente alla teoria dell’evoluzione e come, per onestà intellettuale, cominciò a combattere ciò che una volta aveva accettato ed anche insegnato come un’evidenza. Egli ha sottolineato:

“La devozione all’idea finisce per offuscare completamente il senso dell’oggettività scientifica. Da ciò consegue che l’evoluzionismo dipende interamente da una vasta petizione di principio, e cioè: i fatti in paleontologia sono utilizzati per provare l’evoluzione e, nello stesso tempo, essi trovano la loro spiegazione in questa teoria inventata da loro. Si tratta di una magnifico esempio di circolo vizioso!”


Ma che cosa provano i fatti in biologia per quanto riguarda le famose mutazioni che avrebbero portato sempre nuovi miglioramenti in natura (dal caos primordiale verso la perfezione degli esseri viventi, secondo la teoria evoluzionista)?

Ecco qualche argomento che può far riflettere:


a) La giraffa dal “collo corto”

Quando i principali teorici del trasformismo elaborarono la loro teoria, la biologia era ancora ai suoi albori. concezione involuzionistaAl tempo di Lamarck, e finanche di Darwin, si ignorava quasi tutto delle leggi dell’ereditarietà, delle leggi della vita. Per questo essi sono scusabili di avere proposto alla supposta evoluzione cause che oggi fanno sorridere. Sarebbe meglio dire: "che dovrebbero far sorridere". Poiché sembra che questi pionieri dell’evoluzione godano in molti ambienti scientifici di una specie di aureola che li avvicina alla beatitudine canonica! Ridere, oppure sorridere delle stupidaggini di questi pionieri sembra un sacrilegio... E perché non dovrebbe essere permesso di sorridere alla lettura di J.B. de Lamarck, che scrisse senza battere ciglio che se la giraffa ha il collo così lungo è perché i suoi antenati hanno cercato di protendersi sempre più in alto alla ricerca delle foglie degli alberi più inaccessibili? Il sorriso si giustifica tanto più che ci sono ancora oggi degli ‘scienziati’ che non sono scioccati da questa ipotesi! Forse allora non è inutile sottolineare che quando un animale non trova più nel suo ambiente abituale il nutrimento di cui ha bisogno, cambia posto... oppure muore! Ciò si verifica sempre, come si può osservare nelle riserve naturali o artificiali di tutto il mondo.



b) Le leggi dell’ereditarietà

D’altra parte si sa che se la giraffa "dal collo corto" avesse potuto sopravvivere a quella che si potrebbe scherzosamente definire "l’elevazione continua del suo livello di vita", ciò non avrebbe per niente colpito le dimensioni del collo dei suoi discendenti; i figli sarebbero nati con un "collo corto", come anche i suoi nipoti. Perché i caratteri acquisiti durante l’esistenza - e questo lo si sa con certezza - non sono assolutamente trasmissibili. E’ per questa ragione che l’azione dell’ambiente in definitiva non può modificare durevolmente una specie. E’ necessario, dunque cercare altrove le cause delle trasformazioni postulate dall’ evoluzione.


c) La legge ‘del più forte’

Darwin attribuiva l’evoluzione progressiva alla ‘lotta per la vita’, che permetterebbe ‘la sopravvivenza dei più forti’. In questo modo la selezione naturale eliminerebbe i più deboli e favorirebbe i più ‘evoluti’.

Il ragionamento è fondato, e rimane valido fintantoché viene applicato soltanto nell’ambito di una determinata specie. E’ vero che in seno a una data popolazione, i più deboli sono eliminati, ma ciò in generale non provoca nessuna ‘evoluzione’ notevole! Si conserva il tipo medio e nient’altro. Ancora meno sarebbe possibile giustificare così il passaggio da una specie a un’altra. In quanto alla modifica degli organi, o ancor più, alla formazione di un nuovo organo mediante questo processo, meglio non pensarci se vogliamo rimanere seri.

Si capisce come Darwin stesso abbia potuto dubitare della efficacia delle proprie spiegazioni, quando scrive all’amico A. Gray: ‘Quando penso all’occhio, ne ho la febbre!’. Aveva ragione; la comparsa di un organo così complesso mediante il gioco ‘variazione-selezione’ era troppo inverosimile.


d) Le mutazioni

Dai tempi di Darwin, innumerevoli scoperte sono state fatte nel campo della biologia. Nessuna di esse favorisce la tesi evoluzionista (vedi lo schema sotto riportato).

albero genealogico Da Mendel è risaputo che l’ereditarietà obbedisce a leggi statistiche rigorose che permettono a una specie di variare all’infinito per quanto riguarda i caratteri secondari, pur conservando sempre il tipo medio.

Da Weismann si è appreso che i caratteri acquisiti non sono ereditari.


L’albero genealogico della vita secondo la teoria evoluzionista, basato sulle mutazioni.



Da Watson e Crick sappiamo che i caratteri genetici sono portati dai cromosomi lungo catene di acido desossiribonucleico (DNA) e che si trovano così ‘codificati’ in anticipo in modo precisissimo, in quanto questi geni possiedono una stabilità notevole che non permette nessuna variazione rilevante nell’ambito della specie, se non per mutazione (vedi punto 3.: Il DNA: la programmazione della vita).


Mutazione! La parola è lanciata... La scoperta delle mutazioni risale al 1901. Fu il botanico De Vries che, per primo, mise in evidenza la comparsa brusca di caratteri nuovi nell’ambito di una specie. Questi caratteri nuovi nascono con l’individuo chiamato mutante o mutato e sono ereditari, caratteristici di una nuova ‘sottospecie’.


A quell’epoca non si sapevano spiegare plausibilmente le mutazioni. Non si poteva fare altro che prenderne atto. Divenne immediatamente l’arma principale degli evoluzionisti. Avevano finalmente tra le mani il motore dell’evoluzione, la causa delle modificazioni che, durante millenni, avevano trasformato, tramite scatti successivi, le specie e fatto evolvere il Vivente verso forme sempre più complesse, più perfezionate, dalla cellula al protozoo, dal protozoo al metazoo, ai vermi, agli scorpioni, agli squali, ai dinosauri, ai mammiferi, agli antropoidi, all’uomo infine. Era la porta aperta per la salvezza del trasformismo.

Era d’altronde l’unica, poiché si sa da tanto che le sole variazioni rilevanti trasmissibili sono le mutazioni. Tutta l’evoluzione deve dunque passare per forza da questa porta aperta.


Purtroppo questa porta appena aperta si richiude, se si vogliono osservare le cose come stanno realmente. Nel 1919, il biologo Th. Morgan dimostrava, mediante le sue celebri esperienze su un gran numero di generazioni di mosche dell’aceto (Drosophila melanogaster), che le mutazioni presentavano i caratteri seguenti:


1. Sono rare; la frequenza delle mutazioni è così debole che esse riguardano solo un individuo su 1.000, raramente uno su 100 nei casi estremi.

2. Sono ‘disparate’; cioè le modificazioni introdotte non vanno tutte nello stesso senso. Non sono orientate, ma fortuite, e di conseguenza poco evolutive.

3. Sono privative; modificano il patrimonio ereditario genetico mediante soppressione, atrofia o raddoppiamento degli organi. In questo modo si possono ottenere mosche senza ali, con due paia di ali o con ali deformate. Nessuna di queste modifiche fa progredire la specie (neanche un raddoppiamento di ali, perché la mosca non può volare, neutralizzandosi le sue ali a vicenda).

4. Sono per la maggior parte minime; e non riguardano generalmente che i caratteri secondari delle specie; colore della pelle, peli, forma e colore degli occhi, ecc.

5. Nel caso contrario sono quasi sempre letali; cioè una variazione troppo grande (soppressione di organo, per esempio) provoca la morte del soggetto mutante.

6. Nessuna può creare un organo nuovo; si è potuto in seguito saperne le ragioni. Sono di origine biochimica: le mutazioni sono il risultato di alterazioni di cromosomi, consecutive a modificazione riguardante la catena di DNA che codifica il patrimonio genetico dell’individuo.


Per farla breve, le mutazioni non creano niente, non fanno che modificare un dato. Le modificazioni sono d’altra parte quasi sempre pregiudizievoli al mutante. Quando permettono la sua sopravvivenza, esse non lo favoriscono. In nessun caso la mutazione può creare un organo nuovo, ancor meno una specie nuova. Si tratta più di un FRENO che di un motore.


Voler far progredire il treno dell’evoluzione con un tale procedimento, significa volere che un piccolo motore che tira qualche volta in avanti (le mutazioni favorevoli) possa far progredire in questa direzione un treno enorme i cui freni sarebbero tutti quanti generalmente bloccati (stabilità della specie), e che un motore molto più potente (le mutazioni sfavorevoli) tiri molto più spesso verso l’indietro. Che cosa ne verrebbe fuori?


Un movimento certo ma all’indietro, e non in avanti. E’ ciò che è successo, secondo noi.


Non contestiamo il fatto che vi sia stata nel corso degli anni una certa evoluzione compiuta tramite mutazioni conosciute e studiate in laboratorio. Ma crediamo, conformemente alle leggi della biologia, che queste mutazioni hanno provocato una evoluzione regressiva e non progressiva.


Una evoluzione che non ha superato il quadro della specie.

Una evoluzione che è una regressione, una degenerazione nella quasi totalità dei casi.


Questo modo di vedere avrebbe almeno due vantaggi:


1.

Sarebbe in perfetta armonia con tutto ciò che si sa delle leggi naturali in biologia, in genetica e finanche in termodinamica (vedi punto 6.: Le Leggi della Termodinamica).
2.

Si sa, per dirlo in poche parole, che in un sistema chiuso l’energia non può che conservarsi o degradarsi. Il disordine può nascere dall’ordine e non l’inverso. Le mutazioni atrofizzano o sopprimono, non possono creare.

2. Sarebbe in perfetta armonia con il messaggio stesso della Bibbia. Il mondo è stato creato da Dio perfetto. Da quel momento non ha cessato di degradarsi, fino a quando Dio creerà un mondo nuovo in cui la degenerazione e la morte non esisteranno più.


A proposito di quest’ultima affermazione, abbiamo visto che Cristo “tiene insieme tutto l’universo” (Colossesi 1:17 - TILC) e contrasta quindi la degenerazione presente nella materia lasciata a se stessa. Tuttavia ha creato l’uomo a Sua immagine, e quindi libero e padrone di scegliere il proprio destino. Il terzo capitolo della Genesi ci racconta come la prima coppia decise di accettare le insinuazioni di Satana nei riguardi di Dio, introducendo nel mondo il peccato e la morte. Il Signore promise in quell’occasione un Salvatore che avrebbe offerto una possibilità di salvezza. Gesù ha sacrificato la Sua vita per amore delle Sue creature e promette un mondo nuovo, restaurato completamente.


Ecco perché la teoria dell’evoluzione e il concetto di creazione perfetta presentato nella Bibbia sono totalmente inconciliabili: non esiste un evoluzionismo cristiano.

L’evoluzione è una filosofia (poiché abbiamo visto che non è una teoria scientifica) che insegna un passaggio dal caos verso la perfezione mediante un’evoluzione della specie: niente bisogno di un Salvatore quindi.

Il messaggio biblico presenta invece un cammino inverso: la perfezione della creazione divina precipita verso il caos del peccato (degradazione della specie): bisogno del Salvatore che offre la salvezza e promette una restaurazione completa.

CONCLUSIONE


Quando la ricerca scienza - quella degna di questo nome -

fatta da persone che non si prostituiscono al vile denaro,

cioè di ricercatori non è asserviti all'ideologia come è dell'evoluzionismo e come è per quasi tutta la ricerca,

vergognosamente subordinata, sia direttamente che indirettamente alle uniche fonti di finanziamento selettivamente orientati dalla tecno-finanza-massonica.


Attraverso la scoperta del signoraggio bancario, abbiamo capito come dietro le quinte della storia vi sono dei banchieri ebrei che hanno manipolato attraverso fonti enormi di finanziamento surrettizio (la moneta nominale o moneta di banco o banconota), hanno espropriato e indebitato i popoli sono crollate le monarchie cattoliche assai sprovvedute (come noi) sulle tecniche bancarie, che in realtà altro non sono che truffa, usura, circonvenzione di incapace, abuso della credulità popolare, istigazione al suicidio, sterminio, genocidio, riduzione allo stato di schiavitù.

Si! Dietro alle spalle dei mostri ideologici come il comunismo, il materialismo, il capitalismo, si nasconde sempre e solo la invisibile tecno-finanza del signoraggio bancario. Centri di potere, occulti e palesi mettono (chi osasse mettersi fuori del coro) alla gogna mediatica, a pressioni politiche, all'esclusione, ecc....


Un ricercatore o fa il povero santo martire chiuso nel deserto o si mette a cantare nel coro la musica del padrone?

Indro Montanelli nel 1946 disse: “Se fossi Dio, io manderei all'inferno tutti quelli che non credono nel diavolo per farne fare l'esperienza!”


Io, sulla mia esperienza posso dirti, che il maligno se gli conviene o se è proprio costretto a interagisce lo fa attraverso i nostri sensi, ma quando cresci spiritualmente di livello, il diavolo cambia letteralmente strada quando ti vede a distanza di 1 KM!


Mentre Dio lo puoi avvicinare solo attraverso la fede arida, eppure questo diviene un atto esclusivamente razionale, come lo è la geometria, pertanto la vera fede ha un impatto significativamente politico!


I nostri ragazzi ricevono da tutte le forme dei media, 3000 scene di pornografia alla settimana. Allora, occorre un piano di attacco!

Nessuno che, non abbia una firma elettronica deve avere accesso alla pornografia!

La pubblicità non deve avere messaggi sessuali!


Questa è una generazione perduta!


Il tuo passato verrà disintegrato e sarai rigenerato se a Cristo tornerai!


Combatti per vivere, fammi sentire il tuo grido di battaglia!

Fammi vedere il tuo pugno chiuso e combatti contro quella cosa. *** http://www.battlecry.com


*** Alle offerte da inviare in denaro al IBAN: IT33E0358901600010570347584 (non detraibili) è assai preferibile che ci si organizzi una per la riproduzione e spedizione del presente lavoro intellettuale: per non stancarti economicamente richiedi le spese del supporto.


Tutto ciò che non è da Dio, si muoverà ed opererà necessariamente nel peccato:

1.contro se stesso;

2.contro Dio;

3.contro gli altri.

Pertanto, il perdono è un atto o una necessità della volontà razionale e non un sentimentalismo di bontà!

Non rifiuterò chi si pentirà!

Non respingerò chi in fede si avvicinerà spiritualmente al mio ministero anche se avrà fatto i crimini più aberranti.

Poiché, in fede, sono già morto e già risorto con Cristo!

Pertanto, la morte non ha più potere su di me e sul mio ministero, esso si proietterà fino alla fine del mondo e sarà sempre disponibile a entrare in comunione con chiunque cerchi JHWH. Fino alla fine del mondo io rappresenterò un aiuto o un incubo per tutte le future generazioni! ** Ma, sarebbe troppo facile pentirsi e non tentare di rimediare al male fatto e non avere l'umiltà di chiedere scusa, ecco cosa è necessario: 1.- Riconosci la signoria di Dio!

2.- Riconosci il tuo peccato!

3.- Riconosci che la tua natura è peccaminosa!

4.- Pentiti!

5.- Chiedi di essere perdonato!

6.- Rimedia se possibile e come è possibile al male fatto!

7.- Fai atti intelligenti di espiazione e di generosa oblazione!

"Dio ti ha creato per avere una relazione con LUI, non per avere una relazione con la religione"

*

"Mettiti in accordo con il tuo avversario (chi hai danneggiato e offeso) mentre sei per via (della vita) poiché quando giungerai davanti al giudice (Dio) sarai messo in prigione (purgatorio) e non ne uscirai fino a che non avrai pagato ogni cosa."
*

-Gesù. Contro il tuo volere, a prescindere dal suo volere tu sceglierai o JHWH o l'idolatria! Cosa? Non sei del mio stesso parere? Allora, rispondimi: “tu sei consapevole di essere espropriato del 100% indebitato del 100% del tuo denaro? ”
*

No? Allora devi riconosce che puoi essere un idiota e che il tuo giudizio può essere anche in maniera micidiale contro di te! "
*

Voglio darti un altro esempio dell'inevitabile scelta tra JHWH e l'idolatria.
*

La New Age è il peggio che abbiamo contro il Regno di Dio, infatti imposta l'uomo (e non il Valore) al centro di se stesso, essa è pianificata contro il cristianesimo che è invece un mettere Dio al centro del benessere dell'uomo.
*

La New Age mette l'uomo egoista ed edonista al centro della propria vita: -Omeopatia; l'ateismo spiritualista;
*

- tecniche curative orientali;
*

- agopuntura classica cinese antica;
*

- pranoterapia; ecc... (ma in Cina e in India c'è una richiesta disperata di ospedali e di medicina occidentali)
*

Ma tutte le cose eventualmente ottenute, affrontate o risolte attraverso lo spiritismo (cioè la medicina alternativa), hanno un prezzo terribile da pagare su altre sfere della tua vita o sui tuoi congiunti.
*

Purtroppo, la vittima non riesce a fare un collegamento tra causa ed effetto.
*

O forse sperate il bene dal diavolo?
*

I giornali sono gremiti di mentalità edonistica, essi generano l'uomo egoista.

"Dai frutti, li giudicherete." Non c'è un manicheismo, poiché non esistono due principi uguali, quello del bene e quello del male.


Tuttavia, l'uomo è costretto a scegliere tra JHWH di Abramo e tra la religione Babilonese da cui Abramo fuggiva, cioè una manifestazione di idolatria molto diversificata, come l'ateismo, ecc...

Ma in Italia, la prima religione è l'occultismo con ben 12.000.000 di adulti frequentanti il cartomante, ecc...

Sono molti di più di quelli (solo il 5%) che vanno a messa la domenica!

Adesso hai due possibilità, fai la tua SCELTA a IBAN: IT33E0358901600010570347584 (non detraibili)
*
2 Corinzi 8,11 - 1 Tess 2,17

Quando la tua mamma ti comprava i pannolini, loro già si prendevano la percentuale. No, è sbagliato.

Loro, infatti, ti lasciavano la percentuale, perché su 100 che lasciano, si prendono invisibilmente 270%, insomma è come se su ogni pannolino che usavi tu, loro ne usavano due pannolini e mezzo, se moltiplichi questo per tutte le persone del pianeta, puoi calcolare (spero che sei forte in matematica) quanto puzzino di escrementi le case degli illuminati e di tutti i loro amici!

Tu sei nato plagiato, infatti: "PLAGIATO IL PADRE? PLAGIATO IL FIGLIO!"

Tutto questo, purtroppo è DRAMMATICAMENTE vero, ed è facilmente dimostrabile dal fatto che tu non hai mai POTUTO sentire parlare di signoraggio bancario.

Perché è un argomento così infamante che, gli strozzini insieme ai loro complici, proprio non vorrebbero mai rispondere! È un argomento a cui sperano di non dover mai rispondere!


When your mother bought you the diapers, them they were already taken the percentage. No, it is wrong. They, in fact, left you the percentage, because on 100 that they leave, they invisibly takes 270%, in short is as if on every diaper that used you, they used them of it two diapers and a half, if multiply this for all the people of the planet, can calculate (I hope that are strong in mathematics) how much stinks of excrements the houses of the illuminated ones and all of their friends! You were born plagiarized, in fact: "PLAGIARIZED FATHER? PLAGIARIZED CHILD! " Everything this, is Dramatically true unfortunately, and it is easily demonstrable from the fact that you have never Been able to feel to speak of banking seignorage. Because is such a defamatory matter that the usurers, would not have whether to answer! "fai il tuo dovere a" IBAN: IT33E0358901600010570347584 (non detraibili). http://fedele.altervista.org


http://it.youtube.com/lorenzojhwh


Si, caro Rocco, ci tengono in trappola con della carta!

Il tempo non è mai abbastanza, infatti il tempo sta correndo.

I pericoli non sono mai stati a livelli così elevati!

Mai il nostro tempo è stato così limitato! Convertiti, finché sei in tempo!

The time is never enough, in fact the time is racing, while the dangers have never been so tall! Our time has ever been so limited! Converts, until are in time! Lui, JHWH ti perdonerà, se ti rivolgerai a Lui con tutto il cuore!

Fallo, finché sei in tempo! Cerca di avere un futuro eterno assicurato, ora! "fai il tuo dovere a" IBAN: IT33E0358901600010570347584 (non detraibili)

Ti sembra ragionevole che questa operazione sia portata avanti da un uomo solo?

Ti dice niente il fatto che questo “uomo solo” sia un cristiano biblico nato di nuovo?1Samuele 12:3 Eccomi qui; rendete a mio riguardo la vostra testimonianza, in presenza del SIGNORE e in presenza del Suo Unto. A chi ho preso il bue? A chi ho preso l'asino? Chi ho derubato? Chi ho offeso? Da chi ho accettato regali per chiudere gli occhi sul suo comportamento? Io vi restituirò ogni cosa!» 1Samuele 12:4 Quelli risposero: «Tu non ci hai derubati, non ci hai maltrattati e non hai preso nulla dalle mani di nessuno». 1Samuele 12:5 Samuele disse: «Oggi il SIGNORE è testimone contro di voi, e il Suo Unto pure è testimone, che voi non avete trovato nulla nelle mie mani». Il popolo rispose: «Egli è testimone!»


Devi sapere che S. Margherita scrisse prima dell'inizio della rivoluzione francese, questa espressione della Madonna: “Quando il crocifisso verrà calpestato, scorrerà il sangue per le strade!”

*** “Onore dunque a voi che credete; ma per quelli che non credono la pietra che i costruttori hanno scartato è diventata pietra d'angolo e sasso d'inciampo, pietra di scandalo. Essi, vi inciampano perché non obbediscono alla Parola. A questo erano stati destinati”. 1 Pietro 2, 7


*** “Ecco, io pongo in SION una pietra d'angolo, scelta, preziosa, e chi crede in essa non resterà deluso”. 1 Pietro 2,


PROCLAMO L'ABBATTIMENTO DI QUESTO POTERE DEMONICO DEGLI “ILLUMINATI”, UNICAMENTE PER:

1-LA TRUFFA DEL SIGNORAGGIO BANCARIO,

2-LA DOPPIA TRUFFA DEL DEBITO PUBBLICO

3-LA TERZA TRUFFA DELLA RISERVA FRAZIONARIA.

clicca con il tasto destro e seleziona “visualizza immagine”

1Samule 15,23 Poiché peccato di divinazione è la ribellione,

e iniquità di idolatria l’insubordinazione.

“Poiché hai rigettato la parola del Signore,

Egli ti ha rigettato come re!”.

SEMPRE IN ORE SERALI:

3293614092 cell. Wind

3205708054 cell. Vodafone

lsbetlemme@gmail.com

fedele339 ---- Skipe

http://ilcomandamento.blogspot.com

-----------------------------------------------

Ezechiele cap 33 --- La sentinella

[1] Mi fu rivolta questa parola del Signore:


[7] O figlio dell'uomo, io ti ho costituito sentinella per gli Israeliti; ascolterai una parola dalla mia bocca e tu li avvertirai da parte mia.

IBAN: IT33E0358901600010570347584 (not deductible)

http://it.youtube.com/lorenzojhwh

http://sovranitamonetaria.org/video_tv/
Io, Lorenzo Scarola, come ministro e rappresentante di Dio dichiaro che le maledizioni e la condanna di Dio, sono senza appello e scendono su chiunque, a qualsiasi titolo, non si impegni a far crollare questo sistema iniquo delle banche centrali e della moneta debito e il conseguente crimine di signoraggio.







Ecco, in breve la situazione finanziaria del mondo:

1- gli "illuminati" o satanisti, sono 60 famiglie (per lo più di banchieri ebrei), questi hanno il 50% della massa monetaria visibile del mondo! Come? Attraverso la riscossione del debito pubblico e attraverso le multinazionali, il monopolio dell'energia, della chimica, delle armi, delle banche!

2- hanno anche il doppio, di tutta la massa monetaria visibile nel mondo. Come? Mettono in passivo la carta colorata (banconote), in attivo i titoli di Stato che il governo emette per pagare le banconote e quindi chiudono il bilancio a zero!

3- La conseguenza è che: "60 famiglie di satanisti detengono i tre quarti (3/4) di tutta la potenza finanziaria e istituzionale (massoneria) del mondo!

Il mondo non ha più un futuro! Allora, preparati a prendere questo micro chip! è stato preparato per te e dentro è scritto il tuo nome in codice, con affianco il "666". Questo ti renderà bionico, questo sostituirà la tua carta di credito e il conto in banca, ecc... ma secondo Apocalisse che ha parlato di ciò nei minimi dettagli tecnici, tu in Paradiso con questo "coso" non potrai più entrare. Questo micro chip è il marchio della bestia e noi siamo vicini agli ultimi tempi!
Questo documento è stato ideato scritto e pubblicato il giorno di Pasqua del Signore: 23 marzo 2008 ore 6,40.
Here, shortly the financial situation of the world:

1 - him "illuminated" or satanistis, are 60 families (for him more than Jewish bankers), these have the 50% of the visible monetary mass of the world! As? Through the collection of the public debt and through the multinationals, the energy's monopoly, of the chemistry, of the weapons, of the banch!
2 - they also have the double one, of the whole visible monetary mass in the world. As? They put in passive the colored paper (banknotes), in active the state funds that the government utters for paying the banknotes and therefore they close the budget to zero!

3 - The consequence is that: "60 families of satanisti hold the three quarters (3/4) of the whole financial and institutional power (freemasonry) of the world!

The world doesn't have a future anymore! Well, prepared to take this microchip! you/he/she has been prepared for you and inside your name you/he/she is written in code, with I place side by side the "666". This will make you bionic, this it will replace your credit card and the account in the bank... but according to Apocalypse that has spoken of this to the least technical details, you in Heaven with this "coso" cannot enter anymore. This micro chip is the mark of the beast and us we are near to the last time!